開國十大元帥

1、朱德
紅軍之父，八路軍總司令、解放軍總司令，他不排第一誰排第一？關(guān)于朱德一個(gè)長期的爭論就是朱相當(dāng)長的時(shí)間扮演的是一個(gè)象征的角色，甚至有一種說法是是毛的另一個(gè)影子，其軍事才能真實(shí)性值得懷疑。實(shí)際上持這種觀點(diǎn)的人缺少對中國共產(chǎn)黨歷史的研究，在一定程度上說朱是共產(chǎn)黨革命火種的保持和延續(xù)人，當(dāng)年南昌起義失敗，革命進(jìn)入低谷，是朱堅(jiān)持共產(chǎn)主義必勝的信念，引導(dǎo)大眾從黑暗中找到黎明，同時(shí)沒有朱部隊(duì)與毛的會(huì)師，可能中國歷史又是一番景象，畢竟憑借毛當(dāng)時(shí)的力量很威望是不敢想象怎么去領(lǐng)導(dǎo)中國革命的，還有后期沒有朱大力的支持，我想毛也不可能在政治上和軍事上的有那么多的妙筆。朱胸襟寬闊，豁然大度，威望一時(shí)無人能及，竭力凝聚當(dāng)時(shí)各種力量并堅(jiān)定的擁護(hù)毛的政策。也鄭源于朱的這些特性，各將帥得以盡情發(fā)揮自己才能，創(chuàng)造最終的勝利。盡管朱不以戰(zhàn)術(shù)著稱，卻能以戰(zhàn)略聞名，真正做到統(tǒng)帥的職責(zé)。因此，排在第一眾望所歸。

2、彭德懷
紅一方面軍總司令、八路軍、解放軍副總司令(兼第一野戰(zhàn)軍司令員)，主持軍委日常工作的副總理兼國防部長，他不排第二誰能排第二？
毛曾說過：”誰敢橫刀立馬，唯我彭大將軍“，這并不是一句夸獎(jiǎng)的溢美之詞語，可以說是對彭的能力事實(shí)的一種肯定，彭歷任解放軍副總指揮，國防部長等，從領(lǐng)導(dǎo)西北的戰(zhàn)事到百團(tuán)大戰(zhàn)，抗美援朝，經(jīng)歷的惡戰(zhàn)是數(shù)不勝數(shù)，也是其他將領(lǐng)望塵莫及的，彭性格剛烈、疾惡如仇，而且有些特立獨(dú)行，比較難駕馭，但這些都不影響歷史學(xué)家對他的推崇，及時(shí)毛實(shí)則難以承受，但在心里不得不服彭的能力，什么叫能力，不是說光有戰(zhàn)爭的技巧，關(guān)鍵還是是面對逆境獨(dú)檔一面的能力和勇氣，彭無疑是其中的佼佼者，名列的二是不二選擇。

3、林彪
除政治局委員、第二副總理這明顯高于其他人的職務(wù)外，林還是戰(zhàn)績最顯赫的元帥，注意，我說的是戰(zhàn)績不是戰(zhàn)功，因?yàn)閷α直牒退谠�、林彪和彭德懷、林彪和劉伯承誰的戰(zhàn)功大,很多人有異議、各執(zhí)一詞，對戰(zhàn)功問題我不予評價(jià)，但對林彪的戰(zhàn)績恐怕沒有人能夠置疑，紅軍時(shí)期中央蘇區(qū)的第一主力軍團(tuán)，抗戰(zhàn)時(shí)期的平型關(guān)戰(zhàn)斗，解放戰(zhàn)爭時(shí)期的第四野戰(zhàn)軍司令員,遼沈戰(zhàn)役和平津戰(zhàn)役(另一次淮海戰(zhàn)役)三大戰(zhàn)役他指揮過兩次，率四野部隊(duì)從東北一直打到海南島，橫掃大半個(gè)中國，出東北關(guān)時(shí)號(hào)稱百萬大軍.就這一點(diǎn)而言其他元帥無法比擬。在元帥中林彪的資歷很淺，年齡最小，但別人對他排第三并無異議，可見他多年來的戰(zhàn)績和聲望是何等顯赫了(朱德和彭德懷分別是八路軍和解放軍總司令和副總司令,他無法逾越,否則他的排名還有可能靠前,他的排名甚至超過了”八.一”南昌起義總指揮賀龍,要知道那時(shí)他只是個(gè)小小的見習(xí)排長呀)。

4、劉伯承
論資歷，劉乃北洋時(shí)期的川中名將，北伐時(shí)期的軍長，”八.一”南昌起義的參謀長，紅軍總參謀長。論戰(zhàn)功，紅軍時(shí)期參與過第四次反圍剿，抗戰(zhàn)時(shí)建立了敵后四大根據(jù)地之一的晉冀魯豫根據(jù)地；解放戰(zhàn)爭時(shí)期第二野戰(zhàn)軍司令員,挺進(jìn)大別山，參與指揮淮海戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役后又率部解放大西南直至西藏.總之，論資歷論戰(zhàn)功劉伯承排第四都是合適的，如果論軍事理論素養(yǎng)，甚至…………當(dāng)然，元帥排序不考慮這個(gè)因素。

5、賀龍
據(jù)說賀龍對自己排名劉伯承之后不大服氣，的確，論資歷賀龍并不輸于劉伯承，劉伯承在川軍熊克武手下當(dāng)團(tuán)長大敗朱德的滇軍時(shí)，賀龍也在湘軍里當(dāng)團(tuán)長，北伐時(shí)兩人都是軍長，賀龍的軍長還更正規(guī)一些，賀龍還是”八.一”南昌起義的總指揮，十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期更是二方面軍總指揮，高于劉伯承。但抗戰(zhàn)開始賀后就不行了，120師發(fā)展緩慢，晉綏根據(jù)地的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于晉冀魯豫根據(jù)地，賀劉高下已分。解放戰(zhàn)爭初期賀龍表現(xiàn)不佳，毛澤東干脆把他的部隊(duì)交給了彭德懷，只讓他負(fù)責(zé)后勤供應(yīng)，此時(shí)的賀龍已經(jīng)與劉伯承無法比擬了。戰(zhàn)爭快結(jié)束時(shí)毛讓賀龍率十八兵團(tuán)進(jìn)軍西南，完全屬于安慰的性質(zhì)。所以，論戰(zhàn)功賀龍只能排在劉伯承之后。如果跟后面的幾個(gè)人不是比資歷而是比戰(zhàn)功，他連第五都排不上。

6、陳毅
作為新四軍軍長、第三野戰(zhàn)軍司令員，他的戰(zhàn)績和地位明顯高于賀龍，但他的資歷不如賀龍，不是指黨內(nèi)資歷，而是指新四軍的形成晚于賀龍的湘鄂西，加之陳毅的戰(zhàn)績很大一部分應(yīng)歸功于粟裕，所以只能排在第六。說句題外的話，現(xiàn)在有很多人出于對粟裕的同情，對陳毅的軍事水平頗有微詞。要說與粟裕以及林劉徐彭等人相比，陳毅的確有所不如，但他畢竟從軍數(shù)十年，從三河壩指揮數(shù)百人開始到三野司令指揮幾十萬人，野戰(zhàn)軍地方軍游擊隊(duì)等各種經(jīng)驗(yàn)非常豐富，又善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，陳毅還是有相當(dāng)?shù)能娛虏拍艿�。在元帥中，陳毅的軍事才能起碼不低于朱賀羅聶葉，而他的統(tǒng)戰(zhàn)外交才能更是出類拔萃。最出色的就是黃橋之戰(zhàn)，可以說將軍一張嘴，能頂十萬兵。

7、羅榮桓
論資歷羅榮桓不應(yīng)排在第七，他的資歷跟林彪比都勉強(qiáng)，而且沒有林彪那樣的赫赫戰(zhàn)功，他雖然主持過一個(gè)大戰(zhàn)略區(qū)，但時(shí)間只有短短三四年，其他時(shí)間都是給別人當(dāng)助手，抓政工。但當(dāng)時(shí)中央肯定已內(nèi)定羅榮桓為八屆政治局委員，如果排在三個(gè)非政治局委員后面，顯然不大合適，加之他是毛澤東的愛將，而且在山東幾年，功勞還是巨大的，所以排在了第七位。為了加重羅榮桓的分量，還特意給他安排了一個(gè)人大副委員長的職務(wù)，跟后面的徐聶葉只是人大常委相比，就更名正言順一些了。

8、徐向前
徐向前和粟裕一樣，都是天才軍事家，但可惜造化弄人，中央把他派到了鄂豫皖而不是中央蘇區(qū)，之后又把張國燾派來了，張國燾又是個(gè)野心家，還是個(gè)較低能的野心家，不服中央，但又斗不過中央，結(jié)果影響徐帥因此受了一輩子牽連，盡管早年戰(zhàn)功赫赫，但抗戰(zhàn)開始以后一直缺乏施展才華的機(jī)會(huì)， 49年解放山西一役雖然精彩紛呈，畢竟是大戰(zhàn)尾聲。盡管毛澤東后來了解了徐帥的忠厚品質(zhì)，有意提攜，讓徐以華北軍區(qū)副司令兼總參謀長，而聶榮臻以華北軍區(qū)司令之尊才任副總長，終究為時(shí)已晚。如果不是照顧四方面軍的資歷，他戰(zhàn)爭時(shí)期的最后職務(wù)連元帥都難以評上。盡管只排第八，又夫復(fù)何求呢？

9、聶榮臻
如果按抗戰(zhàn)時(shí)期的勢頭，聶不應(yīng)該只排第九，當(dāng)時(shí)晉察冀是我軍四大根據(jù)地之一，聶是軍政指揮一把抓，是重要的方面大員�？上哪芰χ簧瞄L建設(shè)根據(jù)地，不擅長打正規(guī)戰(zhàn)，也就是說還是紅軍時(shí)期的思想觀念和軍事素養(yǎng)。一進(jìn)入解放戰(zhàn)爭，這種缺陷就暴露出來了，他手下又沒有粟裕這樣的副手，同時(shí)，如果面對的對手是劉峙還好，偏偏還是個(gè)悍將傅作義，結(jié)果，只能自保，無力進(jìn)攻，打了三年仗，部隊(duì)沒太大發(fā)展（與其他幾支部隊(duì)相比），使毛澤東對他失去了信心。實(shí)事求是的說，這也不怪聶榮臻，他其實(shí)并未系統(tǒng)的學(xué)習(xí)過軍事，從黃埔軍校教官開始，雖然從軍，但一直是搞政治工作的，這個(gè)經(jīng)歷和陳毅有點(diǎn)相似，但陳毅畢竟從湘南暴動(dòng)開始就具體接觸軍事指揮，而且是從基層做起，在中央蘇區(qū)時(shí)當(dāng)過軍長、司令，長期獨(dú)立指揮軍事，經(jīng)驗(yàn)豐富，聶榮臻則到晉察冀時(shí)期才開始獨(dú)立指揮軍隊(duì)，而且任務(wù)主要是建設(shè)根據(jù)地。所以解放戰(zhàn)爭時(shí)期晉察冀發(fā)展緩慢也是情有可原的。解放后發(fā)展國防科技他還是大有作為的。不過這樣，他也只能排第九了。

10、葉劍英
按說葉劍英是本不應(yīng)該評元帥的。什么是元帥？按照古意解釋，就是率領(lǐng)軍隊(duì)的主帥。葉劍英除了中央蘇區(qū)時(shí)當(dāng)過一段福建軍區(qū)司令以外，其余時(shí)間多是當(dāng)參座，既未直接率領(lǐng)軍隊(duì)（大部隊(duì)、野戰(zhàn)軍）也未當(dāng)過主帥，抗戰(zhàn)開始后到解放戰(zhàn)爭時(shí)期葉雖然掛著總參謀長之職，但一直是搞統(tǒng)戰(zhàn)外交工作，很少正正經(jīng)經(jīng)參與過作戰(zhàn)指揮。而與葉相比，粟裕授元帥則是實(shí)至名歸，合情合理。可惜授銜是在55年而不是49年，這時(shí)粟裕的地位已大大降低，（如果擔(dān)任志愿軍司令或指揮解放臺(tái)灣戰(zhàn)爭又當(dāng)別論。）授銜更重視資歷以及軍事外的因素，于是葉超越了粟當(dāng)上了元帥。盡管是排第十位，但還有什么可說的呢？