四川綿陽災(zāi)區(qū)驚險“磚粉粉”
“制磚行業(yè)不光亂，而且由亂演化出了嚴(yán)重的質(zhì)量問題，碳酸鈣吸水膨化使頁巖磚一點點變成磚粉，再來一個不大的地震，都很有可能又造成嚴(yán)重傷亡!”9月26日下午，四川安縣曉壩中心磚廠老板吳佳明在北川縣安昌鎮(zhèn)說。
“粉粉磚現(xiàn)象到現(xiàn)在還沒引起重視。”10月底，吳佳明等對中國經(jīng)濟(jì)時報記者說。
“放兩三個月，好好的磚就成了粉粉”
2009年9月，中國經(jīng)濟(jì)時報記者在一些磚廠發(fā)現(xiàn)，吳佳明所說的質(zhì)量問題確實存在。
9月26日下午，安縣桑棗鎮(zhèn)，志國磚廠老板顏雪良從廠里堆積的紅磚中，隨意抽出一塊，兩手輕輕一掰，紅磚便斷成了兩節(jié)。
甚至只用手指就能一點點把整塊紅磚削成泥灰，“跟玩魔術(shù)一樣，只要放兩三個月，好好的磚就成了粉粉�！鳖佈┝颊f。
安縣曉壩中心磚廠廠主吳佳明、安縣黃土鎮(zhèn)喇叭磚廠的老板也做了一樣的表演。
北川盛昌頁巖磚廠、光明頁巖磚廠、騰達(dá)頁巖磚廠、建園建材、高茂建材、安縣黃土鎮(zhèn)的八一磚廠、三鑫頁巖磚廠、菩提頁巖磚廠等許多磚廠的老板，或者對著記者的照相機(jī)展示“手指碎磚”，或者對記者證實自己廠生產(chǎn)的標(biāo)磚存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題。
發(fā)現(xiàn)問題時每廠已經(jīng)燒出百萬磚，而且許多都已賣出，有些粉粉磚被農(nóng)民發(fā)現(xiàn)后，要求退賠，“有個地方我一塊磚賠了一元錢。” 喇叭磚廠老板楊慶壽說�！白罡叩奈屹r過1元2角一匹�！眳羌衙髡f。
為此，三鑫磚廠在2009年1月到4月間虧損150萬元，產(chǎn)量大的喇叭磚廠3月底投產(chǎn)，到4月也虧損了150萬元。
“生坯非常好，使勁掰都掰不開，剛出窯時質(zhì)量、外觀都非常好，質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)都發(fā)了合格證，可是堆放兩個月后，磚塊膨化松碎。”顏雪良無奈地說。
制磚用頁巖礦含鈣量超標(biāo)，多家磚廠質(zhì)疑國土局
有關(guān)方面認(rèn)為是生產(chǎn)工藝問題，但連續(xù)幾個月調(diào)整設(shè)備和工藝后依然如此，而且安縣北川的新建磚廠普遍如此，于是他們便懷疑起用來燒磚的頁巖礦產(chǎn)資源，安縣國土部門現(xiàn)場取樣之后拿走分析，結(jié)果讓老板們大吃一驚——“含鈣量有的高達(dá)26%，還有的高達(dá)34%。”喇叭磚廠老板楊慶壽說，“用這種礦產(chǎn)資源燒結(jié)的磚塊，在空氣中放置后便會吸水，碳酸鈣與水結(jié)合膨化，逐漸使整塊磚化成粉末。”
楊慶壽說：“礦產(chǎn)表土資源很好，見質(zhì)量好，第二、三批便大量生產(chǎn)，哪知下面的礦產(chǎn)資源有問題�！�
吳佳明對中國經(jīng)濟(jì)時報記者展示了廠里的整套設(shè)備，電腦控制、流水線生產(chǎn)、隧道窯，“這在中國是最好的磚廠設(shè)備了�！眳羌衙髡f，“可居然生產(chǎn)出了最差的磚，放上三個月，鈣點就會到處冒出來，跟魔鬼一樣�！�
礦產(chǎn)資源是從國土資源部門公開的招標(biāo)拍賣會上拍來的，而國土部門為每家拍得者提供了《資源及其開發(fā)利用與環(huán)境影響評估報告》，中國經(jīng)濟(jì)時報記者拿到了多份由四川省地礦局川西北地質(zhì)隊編寫的報告。
喇叭磚廠從國土部門拿到的報告稱，礦石的氧化鈣含量為0.58%到2.54%，而該磚廠向中國經(jīng)濟(jì)時報記者提供的西南科技大學(xué)分析測試中心完成的報告顯示：氧化鈣含量是19.1%。國土局報告中含鈣量同樣很低的黃土鎮(zhèn)八一磚廠，四川省地勘局綿陽地礦檢測中心的檢測報告卻顯示氧化鈣含量高達(dá)26.02%。
安縣負(fù)責(zé)處理磚廠事件的發(fā)改局副局長鐘守平對中國經(jīng)濟(jì)時報記者證實，安縣拍賣的礦產(chǎn)資源中，有一些確實是有問題，含鈣量高，國土部門提出可以走法律程序，但磚廠老板認(rèn)為走法律程序很漫長。
為何國土部門會提供不合要求的礦產(chǎn)資源呢?鐘守平只是含糊地表示，那時要求快上項目，相關(guān)部門的工作壓力太大……
11月4日，綿陽市委宣傳部向本報發(fā)來電子郵件，文中說道：“為了全力推動災(zāi)后重建工作，提高辦事效率，加大建材生產(chǎn)力度市國土部門專門就磚瓦用頁巖礦生產(chǎn)出臺特殊支持政策，加快了建材生產(chǎn)速度，保證了災(zāi)后重建需要�！�
郵件介紹了綿陽市頁巖礦出讓情況：
1.磚瓦用頁巖礦設(shè)置權(quán)限在縣市區(qū)人民政府。根據(jù)震后農(nóng)房建設(shè)需要，市重建委要求各地加大建材生產(chǎn)供應(yīng)力度，市國土資源局要求各縣市區(qū)按照當(dāng)?shù)攸h委、政府要求，積極尋找礦源，通過市場方式集中出讓磚瓦用頁巖資源。
2.縮短頁巖礦掛牌出讓時間。為了加快磚廠建設(shè)速度，市國土部門報請市招監(jiān)辦同意，各地可以縮短頁巖采礦權(quán)掛牌出讓時間，公告時間縮短至3天;也可以協(xié)議出讓，但必須由各縣市區(qū)人民政府領(lǐng)導(dǎo)集體研究，主要領(lǐng)導(dǎo)簽字同意。地震以來，全市掛牌出讓的頁巖礦160多個，市轄區(qū)出讓58個，新增磚生產(chǎn)能力45億匹，磚廠紅磚價格接受政府限價。大量新增磚廠的投產(chǎn)推動了災(zāi)后重建的進(jìn)度。
3.磚瓦用頁巖礦堅持了公開公平出讓。根據(jù)“程序不減，時間縮短”的總要求，我市在出讓頁巖資源時，均要求各縣市區(qū)政府、相關(guān)部門簽字，并在《綿陽日報》及當(dāng)?shù)刂饕獔蠹埧菕炫苹蚺馁u出讓公告，在公告中提示風(fēng)險，并要求競買人現(xiàn)場踏勘，切實規(guī)避風(fēng)險。競買人報名時，國土資源局工作人員仍告之競買建廠風(fēng)險巨大，提醒其謹(jǐn)慎決策。
郵件稱，“我市所選用的頁巖資源符合生產(chǎn)需要”，并提供了頁巖CaO的波動值范圍，稱CaO含量0-15%是制磚頁巖的化學(xué)成分允許范圍。而磚廠提供給記者的檢測報告顯示，喇叭、八一磚廠等企業(yè)頁巖礦資源所含CaO的含量在19.1%和26.02%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出了這一波動范圍。
“粉粉磚”廠家順利拿到質(zhì)檢報告
中國經(jīng)濟(jì)時報記者走訪了多家磚廠，老板們均向中國經(jīng)濟(jì)時報記者提供了蓋有公章的質(zhì)檢報告，報告顯示質(zhì)量合格，包括投產(chǎn)后幾乎沒有賣出一塊好磚的志國磚廠和由于壞磚損失了150多萬元的喇叭磚廠。
9月27日下午，記者看到，在北川縣質(zhì)檢局門外的公告欄里，磚廠老板們自認(rèn)為一些有嚴(yán)重質(zhì)量問題的磚廠卻被質(zhì)檢局公告為“建材產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格”，如高茂建材、騰達(dá)頁巖磚廠等。公告發(fā)布日期是：2009年5月1日。
志國磚廠老板說，我是從吳佳明廠子里拿些磚送過去的，喇叭磚廠老板說，第一批磚質(zhì)量確實不錯，之后便出了問題，質(zhì)檢部門并不按規(guī)定每月來檢的。另幾個老板說，要我們一次交了一年的錢，就檢查一次了事。
安縣發(fā)改局副局長鐘守平認(rèn)為，有問題的話，百姓堆放兩個月后會發(fā)現(xiàn)并要求索賠，政府會保證百姓利益。記者問，如有磚塊在售出后不久，大概也就一個月左右便砌入墻內(nèi)，一直到現(xiàn)在還沒發(fā)現(xiàn)含鈣高，怎么辦?他回答說，按規(guī)定對磚廠產(chǎn)品，質(zhì)量檢測部門應(yīng)該是每個月進(jìn)廠抽檢的。
“粉粉磚”數(shù)量待查 農(nóng)房質(zhì)量期待保證
2009年9月26日下午，在安縣黃土鎮(zhèn)，磚廠老板們圍著中國經(jīng)濟(jì)時報記者說，質(zhì)量問題的根本原因是礦產(chǎn)資源不合格。各家磚廠為解決資源問題，從外地拉運黃土，以盡量降低鈣含量，“這一來，成本就高了很多，可現(xiàn)在磚價卻低了�！北贝ǜ呙ú牡牧直f，“企業(yè)要么生產(chǎn)含鈣高的磚，要么停產(chǎn)，多數(shù)磚廠眼看上千萬元的投資打水漂。”
摻黃土不能真正解決質(zhì)量問題，吳佳明介紹：一是本地礦產(chǎn)的含鈣量太高，拉黃土太多會成本高企，二是比例多少本身很難掌握。
多家磚廠一共賣出了多少有這類質(zhì)量問題的磚呢?并沒有歸總的數(shù)據(jù)，但各家磚廠老板都表示有賣出的單據(jù)，如果相關(guān)政府部門查一下，應(yīng)該不難查清這類問題磚的數(shù)量與流向。
這類磚，任何一家農(nóng)戶如果倉促建房時將它們砌進(jìn)去，“將來肯定會垮�！鳖佈┝颊f，“發(fā)現(xiàn)我廠的資源有問題后，就不敢再生產(chǎn)了，也沒賣出去多少，但我是曉得的，別的廠是賣了不少，當(dāng)然會有很多農(nóng)戶急著蓋房子沒發(fā)現(xiàn)有問題，因為磚剛出來一兩個月都還很好的�！�
11月4日綿陽市委宣傳部向中國經(jīng)濟(jì)時報發(fā)來的郵件中說，綿陽市對墻磚質(zhì)量管理有多種措施，稱發(fā)現(xiàn)的“建筑用磚不合格原因主要是外觀尺寸不合格，極個別是強(qiáng)度指標(biāo)不合格。”對于出現(xiàn)在該市部分災(zāi)區(qū)的“粉粉磚”問題，未明確涉及。 |
