章子怡

自捐款門事件爆發(fā)以來，越來越多的網(wǎng)友在用行動加入追查善款的隊伍中。不過，章子怡方面自2月8日補交16萬個人捐款后，卻再也沒有出面回應過網(wǎng)友們越來越強烈的質(zhì)疑，此事似乎陷入了僵局。盡管個人捐款的事情已經(jīng)有了一個了結(jié)，但章子怡方面仍未就海外募捐的情況做出說明。現(xiàn)在事件的焦點已經(jīng)從“詐捐門”轉(zhuǎn)向“騙募門”。

昨日，事件再次升級：某知名論壇網(wǎng)友向章子怡發(fā)出一封公開信，提出事件中的五大主要質(zhì)疑，希望能得到對方的正面回應。有人認為，這封公開信標志著網(wǎng)友們的個人行為正在向集體行為演變，零散的投訴和質(zhì)疑正在成為一場浩蕩的民意表達，網(wǎng)民對整個事件進程的影響力將會越來越有力和直接。

據(jù)了解，這封公開信是由該論壇上追查善款的網(wǎng)友骨干經(jīng)過商議后擬定，并廣泛征求意見最后定稿的。這封信昨晚發(fā)表后，得到了網(wǎng)友的廣泛響應，已經(jīng)有網(wǎng)友簽名表示支持。據(jù)悉，網(wǎng)友們希望能發(fā)起一個萬名網(wǎng)友大簽名，向章子怡方面施壓，希望她能早日出來對此事有所交代。截至記者昨晚發(fā)稿時，章子怡的經(jīng)紀人紀靈靈一直沒有回復。

一封致章子怡的公開信

章子怡小姐：

不管你現(xiàn)在身在何處，我們謹以關注騙募門事件的網(wǎng)友為名，向你發(fā)出這封公開信，提出我們的疑問，希望你能站出來，給大家一個公開而明確的解釋。

你也許在問，為什么我們會如此窮追不舍？現(xiàn)在，我們明確地回答你：中國民眾對汶川地震的國殤之痛難以撫平，而你的行為中顯露出來的種種疑點和漏洞，如果無法解釋清楚，則是在挑戰(zhàn)人類的道德極限。是的，也許你深諳可以充分利不同國家信息和法律條文不對稱，利用中國民眾的善于健忘和過度寬容，通過經(jīng)紀人堂而皇之地說了無數(shù)漏洞百出的話，自己則躲在角落遲遲不肯面對媒體和公眾……但這些不能阻止網(wǎng)友乃至更多的海內(nèi)外網(wǎng)友變身“偵探”，對善款進行鍥而不舍的追蹤。

□第一問 究竟做過多少場海外募捐？募捐總和究竟是多少？

你究竟在海外做了多少次募捐？(有證據(jù)表明你在《好萊塢報道》雜志上登了募捐版面廣告，發(fā)放了大量請別人填寫的捐款的意向性卡片)？請?zhí)拐\真實地說明和公布多次海外募捐地點、次數(shù)、方式以及明細賬目！

□第二問 為什么不以公開財務等方式來做透明慈善？

據(jù)美國的慈善基金會管理辦法，章子怡基金會應該要用建立網(wǎng)站等形式公開財務報表和慈善事業(yè)跟蹤介紹，但從建立基金會開始就沒有做到透明公開，被質(zhì)疑后本應立刻公布財務明細以洗清污點，為什么你對“公布善款資金賬目和明細”卻噤若寒蟬？

□第三問 為什么不把海外募捐的錢給紅十字會和民政部？

屢次在報道中高調(diào)宣布自己“幾乎憑借一己之力募到了100萬美元”，在上海電影節(jié)上你在眾多媒體和觀眾面前撒了彌天大謊：“我正在跟民政部接觸了解善款去向”，之后卻沒有把一分錢善款給紅十字會和民政部，這又如何解釋？當時你做募捐的背景和主題是汶川地震，但為何至今未參與任何災后重建？

□第四問 ZIYI ZHANG FOUNDATION究竟怎么回事？

據(jù)網(wǎng)友查詢，在美國政府網(wǎng)站上查詢到2個相同名字的戶頭，一個司法管轄地屬于紐約的ZIYI ZHANG FOUNDATION基金會于2008年11月份才正式成立，另一個司法管轄地是加州，2008年5月19日成立，賬戶的信息顯示是商業(yè)公司(被網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)2個戶頭之后，章子怡團隊卻迅速把紐約賬戶于2010年2月9日激活，加州戶頭卻在2010年2月13日被注銷。)

章子怡小姐必須解釋一下，當初你在戛納募捐時支票抬頭是ZIYI ZHANG FOUNDATION，這個戶頭究竟是什么來歷和性質(zhì)？

□第五問 你的海外募捐合法嗎？

按照相關規(guī)定，紅十字會是不得去海外進行募捐的、法律規(guī)定個人是不能進行募捐活動的，你口中多次提及紅十字會、紅十字基金會的個人發(fā)動募捐行為是否合法？

此外，相關規(guī)定指出募捐后必須十五日內(nèi)上交，不得挪為他用。既然當初親口告訴外國人汶川地震急需大量的資金賑災重建，希望外國友人最好給現(xiàn)金，但為何你在震后重建中最需要大量資金時卻沒有拿出一分錢來，而是在捐款門事件被曝光之后，才表示將要捐出錢給所謂的CFC組織？