1.廣東規(guī)定女廁位多于男廁位
事件:新修訂的《廣東省未成年人保護條例》規(guī)定,學校女衛(wèi)生間人均實際使用廁位數(shù)量應(yīng)多于男衛(wèi)生間廁位數(shù)量。
點評:女廁使用空間的匱乏,是公共政策制定者缺少社會性別視角的體現(xiàn)。廣東的做法在提升社會性別敏感度、促進性別平等理念普及方面,有特別重要的貢獻和意義。
2.畫家父親讓女兒當裸模
事件:1月初,23歲的女孩李勤給61歲的畫家父親李壯平當裸體模特,部分倫理專家認為此舉有亂倫的嫌疑。
點評:?抡f,性的歷史,就是看性的歷史。有人從授受不親的傳統(tǒng)視角看,當然看出了“亂倫”。從純粹審美的角度看,此事與性行為無關(guān),更無關(guān)亂倫。
3.“家庭破裂可向第三者索賠”引爭論
事件:全國兩會上,有提案指出,家庭破裂,無過錯方有權(quán)向第三者提出賠償。反對者認為,提案意味著第三者的破壞行為被變相“合法”化。
點評:此提案本質(zhì)上是基于性與婚姻的主流價值觀,試圖以公權(quán)干涉私權(quán)的行徑。該提案背離現(xiàn)代法治精神。
4.嫖宿幼女案及嫖宿幼女罪
事件:貴州習水縣十多名中小學女生被脅迫向公務(wù)人員“賣淫”。4月初,被告人被以“嫖宿幼女罪”而非“奸淫幼女罪”起訴。許多人建議取消“嫖宿幼女罪”。
點評:此事件挑戰(zhàn)了公民對國家權(quán)力與司法公正的信心。對于取消“嫖宿幼女罪”則有不同的觀點,這還需要深入思考。
5.鄧玉嬌案與臨時性強奸
事件:5月10日,湖北巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)政府招商辦主任鄧貴大要求“特殊服務(wù)”,被女服務(wù)員鄧玉嬌刺死,法院判決不追究刑事責任。6月10日晚,浙江南潯某派出所兩名協(xié)警對一醉酒女子實施強奸,法院考慮到兩人屬“臨時性的即意犯罪”,給予從輕處罰,各判刑三年。
點評:這兩起案件都已超越了強奸本身,而與階層、身份、權(quán)力等因素相互交織,深切地反映出社會性別與廣泛而復(fù)雜的公共事件相互作用的現(xiàn)實。
6.整頓性保健品網(wǎng)站
事件:6月23日,衛(wèi)生部發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療保健信息服務(wù)管理辦法》,規(guī)定只有經(jīng)批準的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)才能在網(wǎng)站上提供與性有關(guān)的內(nèi)容。
點評:“黃”的標準如何制定?公民是否有權(quán)獲得“黃”的資訊?政府是否應(yīng)以公權(quán)干涉私人的信息獲得權(quán)?這些都需要深入討論。
7.閆德利“被艾滋”事件
事件:10月,一篇博文稱河北保定的閆德利為坐臺小姐,并感染了艾滋病,還公布了279個“嫖客”的電話號碼。經(jīng)查,閆德利的前男友出于報復(fù)目的虛構(gòu)了相關(guān)內(nèi)容。
點評:真相澄清之前,網(wǎng)上充斥著對閆德利的咒罵。人們對病者應(yīng)有的關(guān)愛之心蕩然無存!凹侔獭北┞冻龅氖恰罢嫫缫暋。
8.落網(wǎng)賣淫女裸照被公布
事件:10月28日晚,鄭州集中開展打擊涉黃涉賭專項行動,一組比較暴露的現(xiàn)場照片在網(wǎng)上發(fā)布,引起公眾對人格尊嚴、公民隱私權(quán)的熱議。
點評:公權(quán)不可以傷害個人的尊嚴,公民權(quán)利不容侵犯。社會整體應(yīng)加強對公民隱私權(quán)的保護。
9.衛(wèi)生部出臺變性手術(shù)規(guī)定
事件:該規(guī)定要求實施變性手術(shù)的患者必須滿足以下條件——— 對變性的要求至少持續(xù)5年以上且無反復(fù);術(shù)前接受心理、精神治療1年以上且無效;年齡大于20歲……
點評:變性者是和男人、女人一樣的人。但從上述規(guī)定中可以看出,變性人仍然處于被疾病化、被變態(tài)化、被污名化的狀態(tài)。
10.“摸奶門”等校園事件
事件:6月底,網(wǎng)上開始流傳名為“浙江慈溪職高摸奶門”的視頻,一群男生一邊揉搓一名女生袒露的胸部,一邊打趣說笑。此外,還有所謂“邯鄲大學學生在教室做愛”等事件。
點評:性與性別教育的缺失、大眾傳媒語境中性的污名化處理、青少年對性的追求、集體偷窺行為蔓延等問題相互作用,才出現(xiàn)了這一系列畸形事件。在校園中應(yīng)大力推行合乎人性的綜合的性教育。
本榜單由全國各地16位中青年學者參與。
|