1.廣東規(guī)定女廁位多于男廁位

　　事件：新修訂的《廣東省未成年人保護條例》規(guī)定，學校女衛(wèi)生間人均實際使用廁位數(shù)量應(yīng)多于男衛(wèi)生間廁位數(shù)量。

　　點評：女廁使用空間的匱乏，是公共政策制定者缺少社會性別視角的體現(xiàn)。廣東的做法在提升社會性別敏感度、促進性別平等理念普及方面，有特別重要的貢獻和意義。

　　2.畫家父親讓女兒當裸模

　　事件：1月初，23歲的女孩李勤給61歲的畫家父親李壯平當裸體模特，部分倫理專家認為此舉有亂倫的嫌疑。

　　點評：�？抡f，性的歷史，就是看性的歷史。有人從授受不親的傳統(tǒng)視角看，當然看出了“亂倫”。從純粹審美的角度看，此事與性行為無關(guān)，更無關(guān)亂倫。

　　3.“家庭破裂可向第三者索賠”引爭論

　　事件：全國兩會上，有提案指出，家庭破裂，無過錯方有權(quán)向第三者提出賠償。反對者認為，提案意味著第三者的破壞行為被變相“合法”化。

　　點評：此提案本質(zhì)上是基于性與婚姻的主流價值觀，試圖以公權(quán)干涉私權(quán)的行徑。該提案背離現(xiàn)代法治精神。

　　4.嫖宿幼女案及嫖宿幼女罪

　　事件：貴州習水縣十多名中小學女生被脅迫向公務(wù)人員“賣淫”。4月初，被告人被以“嫖宿幼女罪”而非“奸淫幼女罪”起訴。許多人建議取消“嫖宿幼女罪”。

　　點評：此事件挑戰(zhàn)了公民對國家權(quán)力與司法公正的信心。對于取消“嫖宿幼女罪”則有不同的觀點，這還需要深入思考。

　　5.鄧玉嬌案與臨時性強奸

　　事件：5月10日，湖北巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)政府招商辦主任鄧貴大要求“特殊服務(wù)”，被女服務(wù)員鄧玉嬌刺死，法院判決不追究刑事責任。6月10日晚，浙江南潯某派出所兩名協(xié)警對一醉酒女子實施強奸，法院考慮到兩人屬“臨時性的即意犯罪”，給予從輕處罰，各判刑三年。

　　點評：這兩起案件都已超越了強奸本身，而與階層、身份、權(quán)力等因素相互交織，深切地反映出社會性別與廣泛而復(fù)雜的公共事件相互作用的現(xiàn)實。

　　6.整頓性保健品網(wǎng)站

　　事件：6月23日，衛(wèi)生部發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療保健信息服務(wù)管理辦法》，規(guī)定只有經(jīng)批準的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)才能在網(wǎng)站上提供與性有關(guān)的內(nèi)容。

　　點評：“黃”的標準如何制定？公民是否有權(quán)獲得“黃”的資訊？政府是否應(yīng)以公權(quán)干涉私人的信息獲得權(quán)？這些都需要深入討論。

　　7.閆德利“被艾滋”事件

　　事件：10月，一篇博文稱河北保定的閆德利為坐臺小姐，并感染了艾滋病，還公布了279個“嫖客”的電話號碼。經(jīng)查，閆德利的前男友出于報復(fù)目的虛構(gòu)了相關(guān)內(nèi)容。

　　點評：真相澄清之前，網(wǎng)上充斥著對閆德利的咒罵。人們對病者應(yīng)有的關(guān)愛之心蕩然無存�！凹侔獭北┞冻龅氖恰罢嫫缫暋�。

　　8.落網(wǎng)賣淫女裸照被公布

　　事件：10月28日晚，鄭州集中開展打擊涉黃涉賭專項行動，一組比較暴露的現(xiàn)場照片在網(wǎng)上發(fā)布，引起公眾對人格尊嚴、公民隱私權(quán)的熱議。

　　點評：公權(quán)不可以傷害個人的尊嚴，公民權(quán)利不容侵犯。社會整體應(yīng)加強對公民隱私權(quán)的保護。

　　9.衛(wèi)生部出臺變性手術(shù)規(guī)定

　　事件：該規(guī)定要求實施變性手術(shù)的患者必須滿足以下條件——— 對變性的要求至少持續(xù)5年以上且無反復(fù)；術(shù)前接受心理、精神治療1年以上且無效；年齡大于20歲……

　　點評：變性者是和男人、女人一樣的人。但從上述規(guī)定中可以看出，變性人仍然處于被疾病化、被變態(tài)化、被污名化的狀態(tài)。

　　10.“摸奶門”等校園事件

　　事件：6月底，網(wǎng)上開始流傳名為“浙江慈溪職高摸奶門”的視頻，一群男生一邊揉搓一名女生袒露的胸部，一邊打趣說笑。此外，還有所謂“邯鄲大學學生在教室做愛”等事件。

　　點評：性與性別教育的缺失、大眾傳媒語境中性的污名化處理、青少年對性的追求、集體偷窺行為蔓延等問題相互作用，才出現(xiàn)了這一系列畸形事件。在校園中應(yīng)大力推行合乎人性的綜合的性教育。

    本榜單由全國各地16位中青年學者參與。