湖南永州法院一人庭審時持搶掃射致3死3傷

據(jù)當?shù)刂槿耸刻峁┑南�，今日上午，湖南永州市零陵區(qū)法院庭審過程中，發(fā)生嚴重槍擊事件，一當事人持槍掃射，導(dǎo)致三名法官當場死亡，三名受傷，嫌兇當場自殺。更進一步情況正在進一步調(diào)查中。

永州法院槍殺案兇手留下一封遺書 內(nèi)容直指法院

　　正義網(wǎng)北京6月2日電 今天中午，記者從知情人士處獲悉，永州零陵法院槍殺案疑兇留有一封遺書，內(nèi)容直指法院。

　　正義網(wǎng)記者了解到的初步調(diào)查情況是，嫌兇現(xiàn)年46歲，2006年因房屋買賣糾紛訴至零陵區(qū)人民法院，零陵區(qū)法院判決嫌兇勝訴，并由對方繼續(xù)履行合同并支付違約金2萬元，八個月后由法院執(zhí)行到位。但疑兇認為執(zhí)行時間拖延太長，且滯納金和房產(chǎn)證未執(zhí)行到位，加之2003年其與妻子協(xié)議離婚，2006年身患鼻咽癌，至今年被診斷為晚期，由此產(chǎn)生怨恨、報復(fù)心理和輕生厭世念頭。6月1日上午，他以驗槍為由，通過郵政分局槍庫管理員騙取一支微型沖鋒槍、兩支手槍和子彈，釀成了三死三傷的惡性案件。

　　知情人士透露，疑兇留有一封遺書，內(nèi)容直指法院。本網(wǎng)將持續(xù)跟蹤報道此事。

永州法院槍擊案，網(wǎng)友在歡呼什么？

建設(shè)法治社會，被視為走出中國社會治亂循環(huán)的不二法門，但是目前，法治卻再次遭到暴力的挑戰(zhàn)。網(wǎng)民們不問青紅皂白直接對此類兇殺歡呼，又何嘗不是在對公權(quán)泄憤？

6月1日是兒童節(jié)，本應(yīng)是一個金黃的日子，但是因為一起兇殺案，今天成為黑色日子。據(jù)檢察日報主辦的正義網(wǎng)報道，今天上午，湖南永州一名銀行押鈔員，持槍沖進零陵區(qū)法院，找到人最多的辦公室，對人掃射，造成法庭庭長及兩名副庭長等三人當場身亡，另有三名法官受傷，嫌犯自殺身亡。有人說，兇手作案與零陵區(qū)法院兩年前執(zhí)行的一個與他相關(guān)的案件有關(guān)，另有人稱，他得了癌癥，精神也出了問題。此前，有報道稱兇手是“法警”，槍擊發(fā)生在“庭審時”，這些被證明有誤。最新的消息是新華網(wǎng)發(fā)布的，據(jù)稱，兇手是零陵區(qū)郵政分局職工兼保安隊長，以去市局驗槍為名，領(lǐng)取一支沖鋒槍與兩支手槍，隨后作案。

如此兇殘的槍殺案，首先應(yīng)引起所有人對死傷者的同情，對暴力和兇手的譴責。這是最基本的社會倫理、道德底線，也是最基本的法治社會準則。但是，匪夷所思的是，網(wǎng)上不少人卻在歡呼。

本案的詳情尚未披露，兇手是受到冤屈發(fā)泄不滿？還是僅僅精神病發(fā)作？或者是其他情況。這些都不清楚的情況下，竟有如此多的人為暴力歡呼。相比較而言，此前多起校園殺童血案發(fā)生后，網(wǎng)民們大都對殺人者表示憤怒。而屠刀或槍口一旦指向國家公職人員，網(wǎng)民反應(yīng)卻大相徑庭。這不得不引起人們的思考。他們?yōu)槭裁丛跉g呼？他們在歡呼什么？

這種歡呼，也讓人聯(lián)想到上海楊佳襲警案發(fā)生后，網(wǎng)民的反應(yīng)，有人稱楊佳為“義士”、“大俠”，有人為他寫傳記。雖然永州法院槍擊案與楊佳案的具體案情不同，至少，還沒有消息表明永州槍擊案兇手受到了法院的不公正待遇。但是兩案件反應(yīng)出的社會情緒是相似的。公安局、法院是執(zhí)法司法機構(gòu)，本應(yīng)是化解社會矛盾，減少社會沖突的體制化渠道，卻成為聚集社會不滿的焦點，甚至成為人們發(fā)泄不滿的對象。一直以來，建設(shè)法治社會，被視為走出中國社會治亂循環(huán)的不二法門，但是目前，法治卻再次遭到暴力的挑戰(zhàn)。當尖刀刺向警察，當子彈射向法官時，這本身當然是作案者發(fā)泄的手段，但同時，網(wǎng)民們不問青紅皂白直接對此類兇殺歡呼，又何嘗不是在對公權(quán)泄憤？

以某個人、某個公職人員，或者某個公權(quán)機構(gòu)為對象的兇殺案，盡管可怕，但更可怕的是沒有特定對象的報復(fù)社會案件。當前一段時間，此類極端個人事件經(jīng)常發(fā)生，整個社會似乎坐在火山口上，因為我們每個人都可能成為受害者。永州法院槍案以及網(wǎng)民的歡呼，也不排除是這種無特定泄憤對象的情況。無特定目標的社會泄憤，應(yīng)該引起對整個社會的反思，不是追問某個警察法官或者某個法院怎么了，而是應(yīng)該追問，這個社會怎么了。

永州法院槍擊案和楊佳案背后，網(wǎng)民在歡呼，其實是在嘲弄、拷問這個社會，同時這又是社會斷裂的癥狀，是社會群體之間關(guān)系緊張的表現(xiàn)之一。大眾發(fā)泄情緒，已經(jīng)到了罔顧基本的社會倫理的地步，不同社會群體的社會共識遭到部分破壞。網(wǎng)民，即社會屁民的代表，他們判斷問題的首要標準，已經(jīng)不是誰殺人誰償命，而是看他殺了誰。

主要網(wǎng)站，尤其是門戶網(wǎng)站，已經(jīng)將永州槍擊案置于不太重要的位置，甚至已經(jīng)刪除，而且都關(guān)閉跟帖評論�；蛘呙襟w是在擔心自己又被指為暴力的幫兇，擔心媒體承擔相似案件蔓延、傳染的責任。但是，我們分明看到，歡呼的是網(wǎng)民，不是媒體，如此，幫兇是誰？(瞭望觀察網(wǎng))