挾尸要價(jià) 　

   北京8月20日電　中國(guó)新聞攝影最高榮譽(yù)“金鏡頭”獎(jiǎng)18日頒出，曾震驚輿論的的照片《挾尸要價(jià)》以全票贏得本年度最佳新聞?wù)掌?jiǎng)，此前，這張照片已獲華賽中國(guó)作品初評(píng)的年度最佳新聞?wù)掌?jiǎng)等幾項(xiàng)大獎(jiǎng)。大家在為此照片所揭露的人性黑暗所唏噓時(shí)，長(zhǎng)江大學(xué)黨委宣傳部部長(zhǎng)李玉泉17日卻刊文，質(zhì)疑《挾尸要價(jià)》照片真實(shí)性。

　　為了解事實(shí)的真相，人民網(wǎng)記者第一時(shí)間聯(lián)系了“金鏡頭”獎(jiǎng)的兩位評(píng)委，京華時(shí)報(bào)社圖片總監(jiān)駱永紅、人民日?qǐng)?bào)攝影部主任李舸以及對(duì)事件進(jìn)行實(shí)地調(diào)查的記者郝建國(guó)，兩位評(píng)委均表示在對(duì)《挾尸要價(jià)》評(píng)審之前，評(píng)委會(huì)已經(jīng)對(duì)圖片拍攝過程以及真實(shí)性進(jìn)行了調(diào)查，并未發(fā)現(xiàn)任何問題。李舸坦言，此照片可以全票獲獎(jiǎng)是因?yàn)閮蓚�(gè)原因，第一照片很直觀，表達(dá)清晰準(zhǔn)確，并十分具有沖擊力；第二照片所拍攝的新聞事件本身就具有很強(qiáng)的震撼力，所以得到了評(píng)委會(huì)一致認(rèn)可。就李玉泉質(zhì)疑照片真實(shí)一事，李舸表示，質(zhì)疑必須要有證據(jù)，要有確鑿的證據(jù)。事發(fā)后曾調(diào)查采訪此事的記者郝建國(guó)稱，自己通過現(xiàn)場(chǎng)的長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)生、冬泳愛好者、目擊者等多個(gè)信息源證實(shí)，撈尸者“挾尸要價(jià)”鐵證如山。

　　記者仔細(xì)察看了長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)宣傳部部長(zhǎng)李玉泉所刊發(fā)的文章《“牽尸談價(jià)”：不能不說的事實(shí)真相》一文和近期的媒體報(bào)道，對(duì)《挾尸要價(jià)》照片的質(zhì)疑主要集中在四點(diǎn)：

　　1、媒體解讀：船頭著白色襯衫者與老師、學(xué)生牽著尸體談價(jià)。

　　李玉泉質(zhì)疑：在打撈中，兩條船共同作業(yè)，撈到后要迅速地用繩子拴著手或腳，避免再次滑落水中，船太小，在深水處不容易把尸體撈上來，要牽引到岸邊再撈起。著白色襯衫者手牽尸體揮舞手臂是指揮岸上的人們配合將尸體打撈上岸。

　　記者郝建國(guó)調(diào)查：圖片定格瞬間畫面是，撈尸者以答應(yīng)的36000元還沒有全部到位為由“罷工”，一個(gè)叫王守海的撈尸者，把打撈上來的方招的遺體用一條繩子綁住右手（圖片上繩子打結(jié)很清晰），用另一條帶鐵鉤的繩子鉤住T恤，久久將遺體橫在水中，而不是拖到船上。當(dāng)時(shí)岸上的同學(xué)們哭喊著抗議這樣的行為，但王守海擺手不動(dòng)（請(qǐng)注意王守海的表情和手勢(shì)，當(dāng)時(shí)校方答應(yīng)的36000元尚未全部到手）。王守海等人這樣侮辱英雄遺體，目的是調(diào)動(dòng)岸上老師和同學(xué)們憐憫和痛心，以及時(shí)拿到他們開出的36000元天價(jià)撈尸費(fèi)。

　　本網(wǎng)記者：當(dāng)時(shí)，死者方招的右手和T恤已分別被兩條繩子固定，繩子的另一端分別由撈尸者王守海還另一位穿藍(lán)色襯衫的男子牽著，完全有條件把遺體拖到船上，是否需要“招呼岸上配合”？�！稈妒獌r(jià)》引起大家憤怒的是，撈尸者“漫天要價(jià)”和“拿不到錢不撈尸”（學(xué)生將撈尸者誤解為“見死不救”，當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查的結(jié)論是“中斷打撈”）。

　　2、圖片解讀：船頭著白色襯衫的撈尸人姓陳

　　 李玉泉質(zhì)疑：據(jù)有人證實(shí)，這名撈尸人不姓陳，而是叫王守海。

　　 記者郝建國(guó)調(diào)查：王守海，湖北公安縣農(nóng)民，受雇于撈尸頭子陳波，先前的報(bào)道曾誤為“陳某”，后《華商報(bào)》予以及時(shí)糾正。

　　荊州市人民政府：“荊州市八凌打撈有限公司”的陳波行為已構(gòu)成敲詐勒索，目前公安機(jī)關(guān)已依法將其治安拘留，拘留時(shí)間是15天，并處1000元罰款。

　　本網(wǎng)記者：陳波已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)拘留，如果是像李玉泉說的那樣，陳波為何被拘？

　　3：圖片解讀：打撈者漫天要價(jià)

　　李玉泉質(zhì)疑：漁民陳凱說“撈到人，我們每船每次能得500元，撈不到就是200元，甚至有時(shí)給包煙�！笨梢� ，如果談價(jià)，也不是由船上從事打撈的這些人。老人在寶塔灣賣魚。他被人打了三個(gè)耳光，腰上踹了一腳�！盁o數(shù)的磚頭瓦礫向我扔來，幾百人圍過來，他們大聲指責(zé)謾罵，有人喊打死他，打死他，這個(gè)沒良心的老東西，見死不救的畜生�！弊詈�，船被砸了，漁網(wǎng)也被燒了。

　　 記者郝建國(guó)調(diào)查：本人通過現(xiàn)場(chǎng)長(zhǎng)江大學(xué)的學(xué)生、冬泳愛好者、目擊者（照片《挾尸要價(jià)》拍攝者張軼）了解到的事實(shí)是：撈尸者趕到現(xiàn)場(chǎng)后，不問英雄的死活，不顧現(xiàn)場(chǎng)師生的感受，趁火打劫，開口就要錢，稱撈一具遺體12000元，錢不到位不撈。漁民的船在10月29日后受到岸上群眾的攻擊是事實(shí)，但此時(shí)《挾尸要價(jià)》還未發(fā)表（該照片首發(fā)于《華商報(bào)》11月3日）。

　　 荊州市人民政府：長(zhǎng)江大學(xué)與荊州市八凌打撈有限公司打撈尸體的協(xié)議系民事行為，但其八凌公司打撈過程中的言行明顯違背社會(huì)公德。雖尸體打撈價(jià)格不在物價(jià)部門定價(jià)范圍之列，但八凌公司明知溺水學(xué)生系見義勇為遇難而不及時(shí)打撈，特別是因打撈資金未籌集到位時(shí)，數(shù)次中斷打撈，明顯違背社會(huì)公德。

　　4、有媒體質(zhì)疑，懷疑獲獎(jiǎng)人為“張軼”是假名，就此事記者采訪了解確認(rèn)張軼是真名。張軼拍攝這張照片后，他所供職的《江漢商報(bào)》由于種種考慮并未刊發(fā)，張軼以個(gè)人的名義在《華商報(bào)》首發(fā)該照片，署名“真真”，以目擊者身份署名。后因?qū)耀@大獎(jiǎng)，記者張軼身份被迫公開，現(xiàn)由于在當(dāng)?shù)貕毫^大已離開荊州。

兩船合力將尸體牽引到岸邊，撈起一具送到岸邊一具，再打撈下一具,蕩漾的水波顯示船的劃動(dòng)。