“超級(jí)細(xì)菌”是利益集團(tuán)手中的一只棋子?
8月11日,英國(guó)著名醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》刊登的一份研究報(bào)告稱,發(fā)現(xiàn)一種具有超級(jí)抗藥性的細(xì)菌,目前已傳播至美國(guó)、英國(guó)、荷蘭等國(guó),170多人感染,至少5人死亡。而除了替加環(huán)素、萬(wàn)古霉素和粘菌素以外,這種超級(jí)細(xì)菌對(duì)其它抗生素都具有抗藥性。
超級(jí)細(xì)菌剛被曝出就震驚世界,甚至還引發(fā)了一場(chǎng)猶如科幻電影《我是傳奇》里所描述的“末日恐慌”:大面積的病毒突然暴發(fā),傳播速度之快幾乎無(wú)人能夠阻止,沒(méi)有人知道可怕的病毒之源開(kāi)始于何處,只知道它是沒(méi)辦法停止的、不可逆轉(zhuǎn)的、無(wú)法治愈的……人們開(kāi)始對(duì)抗生素濫用進(jìn)行反思。
然而,隨著事情的不斷發(fā)展,超級(jí)細(xì)菌竟出人意料地演變成一場(chǎng)極具戲劇性的“隔空對(duì)罵”。超級(jí)細(xì)菌不像病菌,反倒像是各方利益集團(tuán)手中的一枚棋子。
第一利益者:幕后棋手
近日,一個(gè)多國(guó)專家研究小組在新一期《柳葉刀》上發(fā)表研究報(bào)告說(shuō),他們?cè)?7名曾在南亞接受治療的英國(guó)人體內(nèi)發(fā)現(xiàn)含超級(jí)抗藥基因的超級(jí)細(xì)菌。該研究表示,這種超級(jí)細(xì)菌是在印度、巴基斯坦和孟加拉國(guó)的病人以及一些去印度醫(yī)院治療過(guò)的英國(guó)病人身上發(fā)現(xiàn)的。超級(jí)細(xì)菌的源頭指向印度等南亞國(guó)家,超級(jí)細(xì)菌也因此被命名為“新德里金屬蛋白酶-1超級(jí)細(xì)菌”。
研究發(fā)表后馬上引起印度政府的不滿,一場(chǎng)“隔空對(duì)罵”上演。
“我們感到這是受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使的!庇《刃l(wèi)生部發(fā)表的一份聲明認(rèn)為,由于該研究是由歐盟、維康基金會(huì)和輝瑞資助,這顯然存在“利益沖突”,擔(dān)心印度搶了西方醫(yī)院的“飯碗”。
由于印度醫(yī)學(xué)技術(shù)比較先進(jìn),成本低廉,擅長(zhǎng)心臟、神經(jīng)和矯形等在西方國(guó)家收費(fèi)昂貴的手術(shù)。為節(jié)省手術(shù)費(fèi),每年有110萬(wàn)外國(guó)人到印度進(jìn)行“醫(yī)療旅游”,而且多來(lái)自西方國(guó)家。其醫(yī)療旅游業(yè)在世界排名第二,僅次于泰國(guó)。印度工商聯(lián)合會(huì)最新公布的數(shù)字顯示,目前印度醫(yī)療旅游業(yè)年收入約為8.7億美元。
從印度衛(wèi)生部發(fā)表的聲明可以看出,“超級(jí)細(xì)菌”并不僅僅是西方醫(yī)院打擊印度的一枚棋子,包括制藥巨鱷輝瑞在內(nèi)的跨國(guó)藥企也難逃幕后棋手之嫌。
印度Medanta醫(yī)院董事長(zhǎng)納雷什·特雷漢指出,研究報(bào)告主筆人曾得到惠氏旅費(fèi)贊助,而另一作者接受來(lái)自醫(yī)藥協(xié)會(huì)贊助并且持有包括輝瑞在內(nèi)的眾多跨國(guó)藥企的股票。
根據(jù)研究報(bào)告,“目前發(fā)現(xiàn)對(duì)‘超級(jí)細(xì)菌’還暫時(shí)存在抗性的兩種抗生素為萬(wàn)古霉素和替加環(huán)素”。1950年代美國(guó)禮來(lái)公司發(fā)明的萬(wàn)古霉素是一種老藥,已在全球普遍使用。而替加環(huán)素則是已被輝瑞收購(gòu)了的惠氏公司的藥物,在2006年才獲批上市后,正計(jì)劃在歐美以外的其他國(guó)家申請(qǐng)上市,中國(guó)就是其中之一。如果超級(jí)細(xì)菌一旦“擴(kuò)散”,不管是對(duì)替加環(huán)素的銷售還是上市都相當(dāng)有利。
輝瑞方面接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)表示,其只為學(xué)術(shù)的獨(dú)立研究做資助,從未對(duì)研究的過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行干涉。替加環(huán)素的上市也與超級(jí)細(xì)菌沒(méi)有任何關(guān)系。 第二利益者:借題發(fā)揮
不管誰(shuí)才是幕后棋手,毫無(wú)疑問(wèn)的是,超級(jí)細(xì)菌這枚棋子還被外圍成功二次利用。有了此前禽流感、手足口病、甲流等概念股的示范,此次“超級(jí)細(xì)菌概念”也成功被人借題發(fā)揮,成為游資炒作的噱頭。
自上周超級(jí)細(xì)菌消息傳出后,“超級(jí)細(xì)菌概念股”連續(xù)數(shù)日強(qiáng)勢(shì)上漲。其中周一醫(yī)藥股全日表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì),紫鑫藥業(yè)、錢(qián)江生化、安科生物等7只股強(qiáng)勢(shì)封住漲停。中投顧問(wèn)醫(yī)藥行業(yè)研究員郭凡禮指出,在國(guó)內(nèi),醫(yī)藥板塊內(nèi)凡主營(yíng)業(yè)務(wù)與抗生素相關(guān)的藥企個(gè)股近期表現(xiàn)明顯強(qiáng)于大盤(pán),基因檢測(cè)服務(wù)公司、消毒醫(yī)療器械公司、中藥材原料藥公司都將顯著受益。
事實(shí)上,概念股名單顯示,國(guó)內(nèi)能夠生產(chǎn)替加環(huán)素的醫(yī)藥類上市公司只有萊美藥業(yè)、華北制藥和海正藥業(yè);萬(wàn)古霉素則只有海正藥業(yè)和浙江醫(yī)藥這兩家能生產(chǎn);而另一被認(rèn)為對(duì)超級(jí)細(xì)菌有抗性的黏菌素則由聯(lián)環(huán)藥業(yè)生產(chǎn)。連續(xù)4個(gè)漲停的聯(lián)環(huán)藥業(yè)則被分析師認(rèn)為是一只“業(yè)績(jī)很差,沒(méi)有機(jī)構(gòu)敢買(mǎi)”的股票。
隨后有媒體曝出,申銀萬(wàn)國(guó)醫(yī)藥首席研究員羅鶄以及華泰聯(lián)合證券研究所副所長(zhǎng)錢(qián)曉宇可能就是此次超級(jí)細(xì)菌股炒作事件背后推漲海正藥業(yè)、浙江醫(yī)藥和聯(lián)環(huán)藥業(yè)的“幕后棋手”。
有分析師指出,醫(yī)藥板塊目前估值相對(duì)偏高,具有泡沫的成分,實(shí)際上并不具有如此之大的投資價(jià)值。分析師認(rèn)為,超級(jí)細(xì)菌是一種感染性細(xì)菌,傳染性并不嚴(yán)重,不會(huì)造成大流行,更不可能像去年的甲流那樣影響范圍如此之廣,因此,對(duì)“超級(jí)細(xì)菌概念股”的炒作難以持續(xù)。
曾被封死在漲停上的萊美制藥澄清稱,目前公司并沒(méi)有生產(chǎn)和申報(bào)替加環(huán)素。聯(lián)環(huán)藥業(yè)也發(fā)布公告澄清,可能會(huì)對(duì)超級(jí)細(xì)菌有抗性的多粘菌素,確實(shí)有在其公司進(jìn)行生產(chǎn),但近幾年內(nèi)該藥的銷量很小,在公司產(chǎn)品銷售中的份額幾乎可以忽略不計(jì)。 與甲流大暴發(fā)一樣,超級(jí)細(xì)菌也是一場(chǎng)“陰謀”?
如今,人們對(duì)抗生素濫用的反思仍在繼續(xù),但超級(jí)細(xì)菌所帶來(lái)的恐慌和利好似乎已被市場(chǎng)消化完畢。在事件即將告一段落的時(shí)候再度回顧,不難發(fā)現(xiàn),該事件與被一些人稱為“世紀(jì)騙局”的甲流疫情大暴發(fā)多少有著一些相似之處。
從去年5月份開(kāi)始,擾攘了大半年的甲流疫情,在今年年初被歐盟下轄的最高決策機(jī)構(gòu)歐洲理事會(huì)衛(wèi)生委員會(huì)主席沃爾夫?qū)の诌_(dá)格質(zhì)疑稱,流感的危害性可能被一些制藥公司刻意夸大,甚至安排“自己人”促使世衛(wèi)組織降低“甲流疫情大暴發(fā)”定義的門(mén)檻,促使世衛(wèi)宣布疫情大暴發(fā),從而使這些公司得以賺到數(shù)十億英鎊。
《英國(guó)醫(yī)學(xué)期刊》雜志發(fā)表《利益沖突,世衛(wèi)組織和流感“陰謀”》,指出參與評(píng)估去年甲流警戒級(jí)別的專家———美國(guó)密歇根大學(xué)教授阿諾德·蒙托一向與相關(guān)制藥企業(yè)有密切的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。該期刊編輯德波拉·柯恩對(duì)媒體透露,參與過(guò)羅氏公司達(dá)菲推廣的流感專家都是一些為重要組織,如世界衛(wèi)生組織、歐洲醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)和各國(guó)政府提供專家建議的重要人物。而參與制定《流感大流行計(jì)劃:世衛(wèi)組織的角色和國(guó)家和地區(qū)計(jì)劃指南》的美國(guó)弗吉尼亞大學(xué)病理學(xué)家弗萊德·海頓,在2004年年底之前,一直接受羅氏制藥的研究資助。
資助相關(guān)的學(xué)術(shù)研究項(xiàng)目,研究結(jié)果一旦有利便說(shuō)服權(quán)威部門(mén)一同開(kāi)展宣傳攻勢(shì),從而刺激產(chǎn)品銷售,這種營(yíng)銷方式百試百靈,跨國(guó)藥企也樂(lè)此不疲。
在一家美資跨國(guó)藥企任大區(qū)經(jīng)理的陳先生告訴羊城晚報(bào)記者,跨國(guó)藥企為了產(chǎn)品而在全球各地贊助相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究,這在業(yè)內(nèi)是相當(dāng)普遍的做法。“這么做也正常,作為學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),開(kāi)展一個(gè)研究項(xiàng)目花費(fèi)巨大,往往需要藥企的資助。”
但陳經(jīng)理認(rèn)為,與商業(yè)賄賂不同的是,商業(yè)賄賂通過(guò)支付醫(yī)生回扣實(shí)現(xiàn)非法營(yíng)銷,如強(qiáng)生曾支付了總額數(shù)千萬(wàn)美元的回扣,促使養(yǎng)老院向患者推銷更多的強(qiáng)生抗精神分裂癥藥物及其他藥物。而資助學(xué)術(shù)研究則是通過(guò)合法的資助來(lái)達(dá)到商業(yè)的目的。“研究出成果了,對(duì)人類健康也是一種推動(dòng)。只是難以撇清的是,即使研究的過(guò)程和結(jié)果都是獨(dú)立的,但其研究結(jié)果只要是對(duì)贊助方有利,一經(jīng)發(fā)布,定會(huì)給贊助方帶來(lái)極大的商業(yè)利益。藥企看中的也正是這一點(diǎn)!
附文:《甲流被指是個(gè)世紀(jì)大騙局 藥企因此賺取利潤(rùn)可達(dá)百億元》
和歷史上爆發(fā)的三次流感大流行相比,這次“甲流”其實(shí)是最輕的,但制藥企業(yè)因生產(chǎn)“甲流”疫苗卻賺取利潤(rùn)約75億~100億美元。
甲型H1N1流感(簡(jiǎn)稱甲流)是一場(chǎng)“世紀(jì)大騙局”?
盡管世界衛(wèi)生組織還在為“甲流”的繼續(xù)蔓延而憂心忡忡,然而卻有人指出“甲流”疫情大爆發(fā)可能是一個(gè)醫(yī)學(xué)界的“世紀(jì)大騙局”,是受到了商業(yè)利益的“劫持”。
指出“騙局”的這個(gè)人就是歐洲委員會(huì)(英文為Council of Europe,是1949年5月成立的一個(gè)政治性組織,目前有47個(gè)成員國(guó),其宗旨是保護(hù)歐洲人權(quán)、議會(huì)民主,促進(jìn)實(shí)現(xiàn)歐洲文化的統(tǒng)一)下屬的衛(wèi)生委員會(huì)主席沃爾夫根·沃達(dá)格。沃達(dá)格本人是一位德國(guó)籍著名醫(yī)生、流行病學(xué)者,從2009年4月份墨西哥傳出甲流報(bào)道后,沃達(dá)格就開(kāi)始對(duì)公布的感染人數(shù)和嚴(yán)重程度表示懷疑。
“在我們眼前,其實(shí)只有輕微的流感和一場(chǎng)造假的疫情。”沃達(dá)格指出“甲流”的危害性正是被一些制藥公司刻意夸大,才促使世界衛(wèi)生組織宣布疫情大爆發(fā),并數(shù)次提高疫情等級(jí),其目的是賺取“不義之財(cái)”。根據(jù)美國(guó)摩根大通公司的研究報(bào)告顯示,制藥企業(yè)因生產(chǎn)甲流疫苗獲益約75億~100億美元。
在世界衛(wèi)生組織顧問(wèn)、英國(guó)帝國(guó)理工學(xué)院流行病學(xué)家尼爾·M·弗格森看來(lái),與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)史上記錄在案的三次流感大流行(1918年、1957年、1968年)死亡率相比,“這次甲流病毒應(yīng)該是最輕微的!
最新公布的一項(xiàng)由美國(guó)聯(lián)邦政府資助的甲流病毒研究結(jié)論支持了上述說(shuō)法:甲流致死人數(shù)可能和普通季節(jié)性流感致死人數(shù)持平或略高,甲流患者的死亡率約為0.048%,相當(dāng)于每2000名感染甲流病毒患者中約有1人死亡。當(dāng)研究人員換一種方式且僅以美國(guó)紐約市采集的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)展開(kāi)分析時(shí),發(fā)現(xiàn)甲流致死率更低,僅為0.007%。
之所以認(rèn)定“甲流”被人為操控,沃達(dá)格還認(rèn)為各大制藥公司都曾經(jīng)安排“自己人”到世衛(wèi)組織以及其他有影響力的機(jī)構(gòu)進(jìn)行過(guò)游說(shuō),最終促使世衛(wèi)組織降低“甲流疫情大爆發(fā)”定義的門(mén)檻。
為了弄清楚那些生產(chǎn)甲流疫苗的醫(yī)藥公司和政府相關(guān)醫(yī)藥衛(wèi)生部門(mén)的工作人員以及醫(yī)藥專家、學(xué)者等是否在這場(chǎng)疫情中“被收買(mǎi)”,沃達(dá)格推動(dòng)歐洲委員會(huì)議員代表大會(huì)2010年1月底召開(kāi)了聽(tīng)證會(huì),最終形成了調(diào)查某些制藥公司制造假疫情活動(dòng)的議案。
沃達(dá)格的這番言行一出,頓時(shí)在全球的政界和醫(yī)藥界引起軒然大波。隨著歐洲委員會(huì)的調(diào)查程序啟動(dòng),荷蘭、德國(guó)等國(guó)議會(huì)也紛紛宣布建立專門(mén)調(diào)查“甲流”的委員會(huì),對(duì)“甲流”疫苗購(gòu)買(mǎi)和跨國(guó)醫(yī)藥公司的行為展開(kāi)調(diào)查。
被認(rèn)為“冤大頭”的法國(guó)政府,坊間說(shuō)法是一開(kāi)始就受到一些大制藥公司的“威脅”,要求盡快預(yù)訂疫苗,否則無(wú)法及時(shí)供應(yīng)。結(jié)果僅僅占世界人口1%的法國(guó),居然購(gòu)買(mǎi)了全球10%的疫苗。法國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)巴舍洛花了近15億歐元訂購(gòu)了超出法國(guó)人口一倍半的9400萬(wàn)支甲流疫苗。法國(guó)輿論認(rèn)為,法國(guó)政府內(nèi)有關(guān)衛(wèi)生和流行病問(wèn)題專家與各大制藥公司有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,很難保證他們不是受到制藥公司的影響。目前,一些跨國(guó)制藥企業(yè)的代表已接受了法國(guó)參議院質(zhì)詢。
根據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院一位不愿具名的社會(huì)學(xué)研究專家觀點(diǎn),制藥公司作為一個(gè)強(qiáng)大的帶有專業(yè)壟斷性質(zhì)的利益集團(tuán),為了自己的集團(tuán)利益左右一國(guó)政府的衛(wèi)生政策走向,或者影響國(guó)際衛(wèi)生組織的政策制定,導(dǎo)演“甲流騙局”并非不可能。
據(jù)英國(guó)媒體透露,在葛蘭素史克制藥公司領(lǐng)取年薪高達(dá)11.6萬(wàn)英鎊的英國(guó)科學(xué)家羅伊·安德森爵士,2009年一直在游說(shuō)政府應(yīng)及早做好應(yīng)對(duì)甲流的準(zhǔn)備。
對(duì)于沃達(dá)格的調(diào)查議案,生產(chǎn)抗流感的藥物和疫苗主力公司、被認(rèn)為是甲流疫情中最大受益者的英國(guó)葛蘭素史克站出來(lái)公開(kāi)辯駁說(shuō):“有關(guān)制藥公司施加不正當(dāng)影響的說(shuō)法具有相當(dāng)大的誤導(dǎo)性,完全沒(méi)有根據(jù)。事實(shí)上,世界衛(wèi)生組織一直在按照其標(biāo)準(zhǔn)宣布甲流疫情,這些標(biāo)準(zhǔn)和措施都是完全符合公眾利益的!
最新消息顯示,英國(guó)葛蘭素史克公司、英國(guó)阿斯利康公司、瑞士諾華公司、法國(guó)賽諾菲安萬(wàn)特集團(tuán)等25家國(guó)際知名制藥商都開(kāi)始接受歐洲相關(guān)部門(mén)的質(zhì)詢。
此事對(duì)中國(guó)并未產(chǎn)生任何影響,衛(wèi)生部未開(kāi)始進(jìn)行調(diào)查。衛(wèi)生部?jī)?nèi)部人士向記者表示,已注意到媒體的報(bào)道,但并不清楚歐洲委員會(huì)的調(diào)查程序,也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)世衛(wèi)組織在對(duì)中國(guó)企業(yè)和政府進(jìn)行調(diào)查,“我們都是按照有關(guān)規(guī)定去嚴(yán)格執(zhí)行疫苗采購(gòu)制度的。”
“在全球性范圍內(nèi)造成的甲流恐慌,怎么看都像一場(chǎng)巨大的群眾心理恐怖操縱,然后讓大家拼命地去買(mǎi)藥,而唯一能從中得利的,就是那幾家能生產(chǎn)抗病毒性感冒的全球制藥巨頭!痹颇县(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)行為研究中心特聘教授顧秀林堅(jiān)信,“這是一次溫和的疾病”。
不過(guò),廣東省疾控中心傳染病專家何劍峰表示,雖然甲流病毒目前整體溫和,但下一步會(huì)如何發(fā)展尚不清楚,甲流病毒的危害到目前為止也還沒(méi)弄明白。因此,提高警惕、加強(qiáng)防控是必須的。“說(shuō)甲流疫情是騙局,目前的證據(jù)還不足!
“在明眼人看來(lái),其實(shí)這(指“甲流”騙局)就是一件皇帝的新衣而已。很久以前,我就想當(dāng)那個(gè)揭穿新衣的孩子,但卻得不到機(jī)會(huì),我只能在自己博客里寫(xiě)!北本┐髮W(xué)醫(yī)學(xué)部免疫學(xué)系副主任、生物醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中心副主任兼病原與免疫學(xué)綜合實(shí)驗(yàn)室主任王月丹博士說(shuō)自己對(duì)這次調(diào)查的結(jié)論并不抱有太多的指望,“世衛(wèi)組織和某些利益集團(tuán)會(huì)去公關(guān)和擺平這件事! (來(lái)源:數(shù)字商業(yè)時(shí)代)
|