11月9日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布研究報(bào)告稱，2006年1月至2010年5月間，中國(guó)的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）被人為調(diào)整，系統(tǒng)性低估超過7%。

在該份名為《數(shù)據(jù)和主觀感受：CPI是風(fēng)動(dòng)還是帆動(dòng)》的報(bào)告中，社科院研究員徐奇淵指出，由于中國(guó)CPI指數(shù)權(quán)重存在5年一次大調(diào)整，為避免分類指數(shù)權(quán)重發(fā)生重要調(diào)整帶來的問題，而選擇2006年1月至2010年5月的數(shù)據(jù)來進(jìn)行分析。且CPI總體指數(shù)以及8個(gè)分類價(jià)格指數(shù)都有月度數(shù)據(jù)公布。

據(jù)其測(cè)算發(fā)現(xiàn)，在這5年中，按照CPI常規(guī)的編制程序，有-7.53個(gè)百分點(diǎn)無法用8個(gè)分項(xiàng)指數(shù)及其權(quán)重來解釋的，可以被視為認(rèn)為調(diào)整的痕跡。因此判斷在過去5年間，CPI被認(rèn)為系統(tǒng)性低估超過7%。

值得玩味的是，央行的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶對(duì)物價(jià)水平的滿意度指數(shù)，已經(jīng)接連創(chuàng)出2001年有數(shù)據(jù)以來的最低點(diǎn)21%左右，這一滿意度甚至顯著低于2007-2008年通貨膨脹時(shí)期的水平（30%）。而另一方面，統(tǒng)計(jì)局公布的CPI指數(shù)卻保持淡定，始終在3%左右水平波動(dòng)。

對(duì)此，徐奇淵分析認(rèn)為，很多因素都在影響著居民對(duì)于物價(jià)水平的感受。一般居民的主觀感受多是基于環(huán)比觀察，而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告則是同比數(shù)據(jù)。與此同時(shí)，普通居民對(duì)物價(jià)感受有自己的商品籃子，與CPI對(duì)于全部物價(jià)進(jìn)行綜合后的數(shù)據(jù)有偏差。此外，不同收入水平的居民，具有不同的商品消費(fèi)權(quán)重，因此對(duì)物價(jià)上漲的感受也有所區(qū)別。