美國(guó)蘋果公司與唯冠科技的“iPad”商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)奪案,以蘋果一審敗訴告一段落。
在蘋果一審敗訴之后,蘋果公司和深圳唯冠公司關(guān)于iPad商標(biāo)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)愈演愈烈。據(jù)《河北青年報(bào)》消息,在河北石家莊的多處蘋果授權(quán)經(jīng)銷商已經(jīng)下架了iPad2,并且石家莊新華區(qū)工商局12日還查扣了45臺(tái)侵權(quán)iPad2。
深圳唯冠代理律師謝湘輝透露,截至目前已有9個(gè)省市區(qū)近20家工商部門介入調(diào)查iPad商標(biāo)侵權(quán)案。唯冠方面還有意向海關(guān)提出申請(qǐng)禁止蘋果iPad產(chǎn)品進(jìn)出口。而蘋果公司已經(jīng)向廣東省高院上訴,將于2月29日開庭。目前,蘋果方面三緘其口不做回應(yīng)。
iPad商標(biāo)究竟有無(wú)賣過(guò)?
目前,雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)主要集中于:深圳唯冠到底有沒(méi)有把iPad商標(biāo)賣給蘋果。在深圳唯冠看來(lái),這個(gè)商標(biāo)根本沒(méi)賣過(guò),而蘋果公司則認(rèn)為,既然臺(tái)灣唯冠把全球商標(biāo)權(quán)都賣了,iPad的中國(guó)商標(biāo)自然也包括在內(nèi)。據(jù)了解,2000年,臺(tái)灣唯冠在多個(gè)國(guó)家與地區(qū)分別注冊(cè)了iPad商標(biāo)。深圳唯冠2001在中國(guó)大陸注冊(cè)了iPad商標(biāo)的兩種類別。
深圳唯冠代理律師謝湘輝表示,臺(tái)灣唯冠和深圳唯冠同屬于香港唯冠國(guó)際控股集團(tuán),但是兩家子公司分別獨(dú)立運(yùn)營(yíng),并不能代表彼此。謝湘輝同時(shí)透露,2009年蘋果公司曾與深圳唯冠接觸協(xié)商iPad商標(biāo)的使用權(quán),當(dāng)時(shí)唯冠方面的開價(jià)是幾百萬(wàn)美元,但是雙方?jīng)]談妥,而后蘋果方面一直在中國(guó)邊打官司邊賣iPad。不過(guò),他同時(shí)承認(rèn),兩家公司都是通過(guò)代理律師來(lái)交涉,在公司層面上并未有過(guò)接觸。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在蘋果看來(lái),已經(jīng)花了3.5萬(wàn)英鎊與臺(tái)灣唯冠簽署了iPad商標(biāo)的全球轉(zhuǎn)讓協(xié)議,這意味著蘋果可以取得在全球的商標(biāo)授權(quán)。但深圳唯冠認(rèn)為,iPad的中國(guó)大陸商標(biāo)權(quán)并沒(méi)有包含在3.5萬(wàn)英鎊的轉(zhuǎn)讓協(xié)議中,而且,深圳唯冠才是iPad商標(biāo)權(quán)在中國(guó)大陸的擁有者,臺(tái)灣唯冠沒(méi)有出售權(quán)力,所以iPad的中國(guó)大陸商標(biāo)權(quán)不屬于蘋果。
蘋果或?qū)⒚媾R300億罰單
謝湘輝律師透露,目前已經(jīng)向全國(guó)近20家工商部門發(fā)送了關(guān)于蘋果iPad商標(biāo)侵權(quán)的投訴信,涉及山東、河北、湖南、四川等地。雖然蘋果在廣東高院繼續(xù)上訴,但是唯冠方面也已向上海浦東法院提起了商標(biāo)侵權(quán)的訴訟,并定于2月22日開庭。唯冠希望相關(guān)部門能在上海地區(qū)禁售蘋果iPad產(chǎn)品。
在iPad銷售渠道遭全面封殺的同時(shí),有媒體報(bào)道稱,北京市工商行政管理局西城分局開出的罰單高達(dá)2.4 億元,但目前未進(jìn)入執(zhí)行程序。
此外,根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條規(guī)定,對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,罰款數(shù)額為非法經(jīng)營(yíng)額3倍以下。易觀國(guó)際的數(shù)據(jù)顯示,從2010年第4季度到2011年第3季度,蘋果iPad系列平板電腦累計(jì)在中國(guó)大陸銷售了362萬(wàn)臺(tái)。按照均價(jià)每臺(tái)3000元計(jì)算,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了108億元人民幣。如果蘋果終審依然敗訴,工商局對(duì)蘋果的最高罰款可以超過(guò)300億元。
唯冠希望達(dá)成和解
謝湘輝律師表示,一旦從法院拿到禁止令后,唯冠方面將要求蘋果在中國(guó)大陸的各個(gè)渠道停售iPad產(chǎn)品。但他同時(shí)表示,據(jù)他了解,深圳唯冠仍期望與蘋果公司達(dá)成和解,但目前蘋果尚未有明確表態(tài)。
有業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià),深圳唯冠向法院申請(qǐng)禁止令是“以進(jìn)為退”,依靠渠道商施壓倒逼蘋果盡快和解。但是唯冠方面目前并未透露希望達(dá)成和解的賠償金,其代理律師只是表示,和解是最佳方式,唯冠希望能保護(hù)自身的權(quán)益。
國(guó)內(nèi)知名律師于國(guó)富在談及此案時(shí)表示,正常情況下二審蘋果逆轉(zhuǎn)幾率不大,他認(rèn)為雙方和解的可能性非常大,雙方僵持的核心在于唯冠的要價(jià)和蘋果對(duì)iPad在大陸更名成本的評(píng)估。
雖然蘋果(中國(guó))公關(guān)部負(fù)責(zé)人黃昱娜對(duì)此案表示“不作評(píng)論”,但有業(yè)內(nèi)人士指出,蘋果倘若更換商標(biāo),重新進(jìn)行營(yíng)銷和宣傳的代價(jià)也將巨大。
唯冠有意向海關(guān)投訴
謝湘輝律師還透露,目前深圳唯冠正準(zhǔn)備向海關(guān)提供材料,要求禁止蘋果iPad的進(jìn)出口。不僅如此,唯冠方面表示,蘋果以一個(gè)注冊(cè)于英國(guó)的公司用3.5萬(wàn)英鎊購(gòu)得iPad商標(biāo),在法律上顯失公平。如果依據(jù)美國(guó)法律,對(duì)于不透露購(gòu)買意圖的行為有“欺詐嫌疑”,并有意以此為由在美國(guó)向蘋果公司提起訴訟。
唯冠另一位代理律師馬東曉指出,深圳唯冠至今并沒(méi)有向蘋果提出具體的賠償金額,目的就是希望可以與蘋果進(jìn)行和解。“唯冠沒(méi)有正式報(bào)過(guò)價(jià),而蘋果非常高傲,沒(méi)有聽取報(bào)價(jià)的誠(chéng)意!
ipad
唯冠欠一屁股債 蘋果是“救命稻草”? 廣州日?qǐng)?bào)
核心提示:
一個(gè)是享譽(yù)全球的電腦公司,一個(gè)曾是全球第四大平板顯示器制造商,美國(guó)蘋果公司怎么也沒(méi)有想到,它會(huì)與大洋彼岸的唯冠科技(深圳)有限公司產(chǎn)生iPad商標(biāo)權(quán)的“糾葛”。
目前蘋果的iPad在內(nèi)地銷售,就遇到可能侵犯深圳唯冠的iPad商標(biāo)權(quán)的“尷尬”。
如今債臺(tái)高筑,瀕臨倒閉的深圳唯冠科技公司,只剩下iPad這個(gè)看似最值錢的“商標(biāo)”,它能否在本月29日在廣東高院開庭的“iPad”商標(biāo)權(quán)糾紛案終審中獲得“重生”的機(jī)會(huì),世界的目光都在聚焦。文/圖 記者阮曉光
在該案開庭前夕,記者昨日走訪了位于深圳沙頭角保稅區(qū)的深圳唯冠科技公司,還原該公司的“前世今生”。
記者直擊:
唯冠廠址“滿目瘡痍”
昨日上午,記者驅(qū)車來(lái)到深圳鹽田區(qū)的沙頭角保稅區(qū),若不是在保安人員的指引下,記者難以想象眼前這幢“滿目瘡痍”的舊廠房就曾是全球第四大平板顯示器制造商——唯冠科技(深圳)有限公司。
記者提出要進(jìn)去參觀的要求時(shí),被幾位男子攔在門外,“里面都是空廠房,正在拆除不安全!彼麄冋f(shuō),廠房已被抵押出去,他們是來(lái)清理廠房的。
“救命稻草”:一個(gè)家喻戶曉的商標(biāo)
看似瀕臨倒閉的深圳唯冠有了最后一根“救命稻草”——家喻戶曉的“iPad”商標(biāo)。
最早注冊(cè)“iPad”商標(biāo)并不是制造出風(fēng)靡全球的IPAD產(chǎn)品的美國(guó)蘋果公司,而是名不見經(jīng)傳的深圳唯冠公司。
從2000年開始,唯冠旗下的唯冠臺(tái)北公司在多個(gè)國(guó)家與地域注冊(cè)了iPad商標(biāo),2001年,唯冠國(guó)際旗下唯冠科技(深圳)公司又在中國(guó)內(nèi)地注冊(cè)了iPad商標(biāo)的兩種類別。
當(dāng)時(shí)蘋果公司還沒(méi)有推出iPad。2009年,臺(tái)北唯冠將其擁有的iPad全球商標(biāo)權(quán)以3.5萬(wàn)英鎊轉(zhuǎn)讓給蘋果公司。蘋果公司卻忽略了:中國(guó)內(nèi)地的iPad商標(biāo),不在臺(tái)北唯冠的手中,而在深圳唯冠手中。
2011年12月,蘋果公司與唯冠科技的“iPad”商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)奪案以蘋果一審敗訴而暫時(shí)告一段落。該案終審將于本月29日在廣東高院開庭。
“蘋果公司如果輸了,意味著它可能失去在中國(guó)內(nèi)地的iPad商標(biāo)權(quán)!贝蟪陕蓭熓聞(wù)所深圳分所的執(zhí)業(yè)律師張健對(duì)記者說(shuō),“而對(duì)深圳唯冠來(lái)說(shuō),也可能是一個(gè)起死回生的機(jī)會(huì)。”
消息傳出后:債主紛紛上門討債
據(jù)唯冠公告顯示,其流動(dòng)負(fù)債凈額達(dá)28.7億元,38億元貸款逾期未償還,對(duì)中國(guó)銀行等8家銀行的負(fù)債大約為1.8億美元,約合人民幣11 .45億元。
“欠銀行的錢、欠供貨商的錢、欠工人的工資,據(jù)我所知,唯冠欠了一屁股的債。”保稅區(qū)內(nèi)一位工作人員說(shuō),“最近許多債主聽說(shuō)唯冠與蘋果公司的商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)奪案一審勝訴后,紛紛再次上門討債。”
律師說(shuō)法:唯冠維權(quán)精神值得肯定
說(shuō)法一:蘋果犯了“低級(jí)錯(cuò)誤”
在廣東東方金源律師事務(wù)所金焰律師看來(lái),蘋果公司為了收購(gòu)“iPad”商標(biāo)“可謂煞費(fèi)苦心”。
“蘋果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是正確的,就是利用在英國(guó)設(shè)立一家名為IP的殼公司出面購(gòu)買IPAD商標(biāo),這樣蘋果公司就可以‘廉價(jià)’購(gòu)得。算盤是如意的,但是法律手續(xù)出了瑕疵,蘋果公司并未意識(shí)到,大陸iPad商標(biāo)的所有權(quán)并不在臺(tái)北唯冠,而是在深圳唯冠的手中,最終難以想象,蘋果公司會(huì)犯如此低級(jí)的錯(cuò)誤!
說(shuō)法二:銀行才是“幕后推手”
有網(wǎng)友指唯冠公司“胃口太大”。對(duì)此說(shuō)法,北京大成律師事務(wù)所深圳分所張健律師認(rèn)為,深圳唯冠提出訴訟從法律來(lái)說(shuō)無(wú)可厚非!100億元是否過(guò)分,還不太好簡(jiǎn)單定論,但唯冠這種商標(biāo)權(quán)意識(shí)和敢于維權(quán)的精神值得大陸企業(yè)學(xué)習(xí)!
張健提醒,“值得關(guān)注的是,由于唯冠進(jìn)行資產(chǎn)重組,是8家債權(quán)銀行為獲得債權(quán)利益,借力唯冠聯(lián)合向蘋果公司索償百億元人民幣!
代理律師:從未關(guān)閉過(guò)協(xié)商渠道
唯冠代理律師肖才元承認(rèn),他們從未關(guān)閉過(guò)雙方協(xié)商的渠道。但“蘋果方面沒(méi)有誠(chéng)意,多次拖延時(shí)間,在核心問(wèn)題上‘兜圈子’。蘋果最高層如今意識(shí)到錯(cuò)誤后希望通過(guò)低成本的方式找個(gè)臺(tái)階下,從而阻礙和拖延案件的進(jìn)程”。
唯冠前世:曾是全球第四大平板顯示器制造商
“負(fù)責(zé)人早就不在這兒了,工人也早就沒(méi)了!闭谑┕さ囊粋(gè)大叔搖著頭說(shuō)!斑@廠以前可是保稅區(qū)響當(dāng)當(dāng)?shù)拿髽I(yè),就幾年的工夫,啥都沒(méi)了……”
而一位在沙頭角保稅區(qū)工作了四年的保安也告訴記者,“過(guò)去的廠子很紅火,僅工人就有五千多,待遇也很不錯(cuò),還有自己的股票。2010年開始,工廠就再也沒(méi)有招過(guò)人了,而且老員工也分批撤出了,那時(shí)我們才知道廠子的經(jīng)營(yíng)出問(wèn)題了!
記者從保稅區(qū)公布的資料中看到,唯冠科技(深圳)有限公司是唯冠集團(tuán)最大最核心的研發(fā)生產(chǎn)基地,公司于1991年落戶深圳,1994年進(jìn)駐沙頭角保稅區(qū),擁有員工5000多人,是深圳高新技術(shù)企業(yè)及中國(guó)外貿(mào)出口百?gòu)?qiáng)之一。
“深圳唯冠確實(shí)風(fēng)光過(guò)一時(shí),曾是全球第四大平板顯示器制造商,但如今債臺(tái)高筑,幾乎沒(méi)什么值錢的資產(chǎn)了。”保稅區(qū)一位工作人員對(duì)記者說(shuō)。
ipad
蘋果iPad或面臨更名困境 南方日?qǐng)?bào)
深圳唯冠如此高調(diào)的“打假”行為顯然事出有因。資料顯示,唯冠科技集團(tuán)1989年始創(chuàng)于臺(tái)北,1997年以唯冠國(guó)際的名義在香港上市。唯冠科技(深圳)(即“深圳唯冠”)是唯冠國(guó)際全資子公司,主要從事CRT顯示器、液晶顯示器、液晶電視機(jī)和等離子電視機(jī)及相關(guān)零配件的研發(fā)和生產(chǎn)。2008年,由于金融危機(jī),該公司最大客戶美國(guó)寶麗來(lái)破產(chǎn),造成應(yīng)收貨款未收回,從而導(dǎo)致流動(dòng)資金缺乏。再加上2011年年初,美國(guó)對(duì)多家液晶屏生產(chǎn)企業(yè)提起反壟斷訴訟,法院判決多家液晶屏生產(chǎn)企業(yè)支付巨額賠償。受此影響,唯冠科技在美國(guó)市場(chǎng)損失慘重,并引發(fā)債務(wù)危機(jī)。
截至目前,唯冠公告顯示其流動(dòng)負(fù)債凈額達(dá)28.7億元,38億元貸款逾期未償還,另對(duì)中國(guó)銀行、民生銀行等8家銀行的負(fù)債大約為1.8億美元。因此,從2010年開始,受民生銀行的委托,和君創(chuàng)業(yè)公司擔(dān)任了唯冠科技的債務(wù)重組顧問(wèn)。但在重組過(guò)程中,和君創(chuàng)業(yè)發(fā)現(xiàn)唯冠科技幾乎沒(méi)什么值錢的資產(chǎn),僅有iPad商標(biāo)最有價(jià)值。在此情況下下,和君創(chuàng)業(yè)受債權(quán)銀行委托,向蘋果發(fā)動(dòng)了攻勢(shì),因?yàn)橥ㄟ^(guò)iPad商標(biāo)專用權(quán)向蘋果“索賠”幾乎已經(jīng)是唯冠債權(quán)方收回成本的唯一希望!斑@種情況下,深圳唯冠通過(guò)地方工商局頻繁向蘋果iPad發(fā)動(dòng)商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查的動(dòng)機(jī)就不難理解了,就是希望徹底掌握主動(dòng)權(quán),讓蘋果回到談判桌上并且增加自身談判的砝碼!睂(duì)此,深圳戰(zhàn)國(guó)策首席分析師楊群表示。
不過(guò)一向以態(tài)度強(qiáng)硬著稱的蘋果顯然不會(huì)就此低頭。雖然對(duì)于各地工商局的介入蘋果官方暫未做出回應(yīng),但是今年1月5日其已經(jīng)向廣東高院提出了上訴請(qǐng)求,在上訴材料中,蘋果認(rèn)為該案應(yīng)該適用香港特區(qū)法律判定;深圳唯冠通過(guò)書面授權(quán)唯冠國(guó)際控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱唯冠國(guó)際)在臺(tái)灣的子公司,即唯冠電子簽署商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,屬于隱名代理行為,應(yīng)該判定深圳唯冠所有的iPad商標(biāo)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給蘋果公司。
對(duì)此,深圳唯冠代表律師謝湘輝表示商標(biāo)確權(quán)應(yīng)該采用注冊(cè)地法律,而且對(duì)于隱名代理一說(shuō)一審已經(jīng)作出判決,屬于違反真實(shí)事實(shí),因此唯冠對(duì)二審再度獲勝有信心。而上海泛洋律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉春泉?jiǎng)t表示,依據(jù)目前情況而言,蘋果二審勝訴的機(jī)會(huì)不高,而一旦再次敗訴,蘋果則將“面臨是否與深圳唯冠談判以何種價(jià)格轉(zhuǎn)讓標(biāo)的或者放棄iPad進(jìn)行改名”的兩難境地。
|