專題簡(jiǎn)介
中國(guó)歷史悠久,人物眾多。既有英雄壯士的慨慷悲歌,又有帝王將相的傳奇經(jīng)歷。而有些故事,就象謎一樣牽動(dòng)史學(xué)家和大家的興趣,至今仍有很多人為此廢寢忘食的進(jìn)行考證和研究。本團(tuán)隊(duì)將為大家揭秘四大未解之謎!
老子的出關(guān)之謎
有史實(shí)記載,老子曾西出函谷關(guān),被關(guān)令尹喜,強(qiáng)而著書,留下了中國(guó)思想史上的巨著五千言《道德經(jīng)》。
而后就騎著一頭大青牛,繼續(xù)西行,則沒(méi)了消息。這個(gè)引起很多考古學(xué)家和歷史學(xué)家的興趣,則至今沒(méi)有得出很確鑿的證據(jù)。有人說(shuō)出散關(guān),經(jīng)流沙奔印度去了,并說(shuō)老子到[印度傳教,教出了釋迦牟尼這樣的大弟子。
歷代不少人認(rèn)為此說(shuō)只是道教為了抬高自己貶低其他宗教而捏造出來(lái)的。而有人說(shuō)晚年的老子在甘肅臨洮落腳,為歸隱老者教煉內(nèi)丹,養(yǎng)生修道,得道后在臨洮超然臺(tái)“飛升”。而又有人胡亂猜測(cè),說(shuō)那時(shí)治安差,有可能被人半路打劫,導(dǎo)致意外身亡。
還有一種說(shuō)法則認(rèn)為老子不是西去,而是東歸!肚f子·天道篇》有一段記載,敘說(shuō)了老子離職后便離開(kāi)周室而“歸居”了。老子的故鄉(xiāng)位于今天的河南省鹿邑縣,離孔子所在的曲阜不遠(yuǎn)?鬃舆曾拜訪過(guò)老子,也就是傳說(shuō)中的“孔子問(wèn)禮”。這件事不論是在《莊子》、《韓非子》、《呂氏春秋》,還有在儒家著作《禮記·曾子問(wèn)》中都有記載,說(shuō)明老子退隱后東歸的說(shuō)法比較可靠。
西施的生死之謎
西施是中國(guó)古代四大美女之首,也是中國(guó)第一位女間諜。而做為越之功臣,吳之罪人的西施最后的結(jié)局如何,則眾說(shuō)紛紜。有人說(shuō)被勾踐沉江,《墨子·親士》篇就說(shuō):“西施之沈(“沉”,古作“沈”),其美也!薄短接[》引東漢趙曄所撰《吳越春秋》中有關(guān)西施的記載說(shuō):“吳亡后,越浮西施于江,隨鴟夷以終!边@里的“浮”字也是“沉”的意思!傍|夷”,就是皮袋。
在后人的詩(shī)歌里,也多次提及了西施沉水的事,李商隱的《景陽(yáng)井》詩(shī)云:“腸斷吳王宮外水,濁泥猶得葬西施”;皮日休《館娃宮懷古》詩(shī):“不知水葬歸何處,溪月灣灣欲效顰!边@說(shuō)明在唐代,人們是認(rèn)可了西施被沉水的說(shuō)法的。
這與上述記載相同。而民間傳說(shuō)較多的是被越國(guó)大夫范蠡暗暗接走。《越絕書》卻如此記載:“吳亡后,西施復(fù)歸范蠡,同泛五湖而去!倍凇妒酚洝愤@部具有權(quán)威性的史書里,盡管有范蠡的詳盡記載,卻找不到有關(guān)西施的只言片語(yǔ),難解的謎團(tuán)讓人倍感缺憾。又有人說(shuō)被仇恨的吳國(guó)人民亂棍打死,至今史學(xué)界也沒(méi)有統(tǒng)一的結(jié)論。
徐福的東渡之謎
秦始皇并吞六國(guó),統(tǒng)一全國(guó)后,位高權(quán)重,而最盼望的就是長(zhǎng)生長(zhǎng)壽,后來(lái)聽(tīng)人說(shuō)東海上有蓬萊仙鳥(niǎo),那里有服后可以長(zhǎng)生的靈芝草,就派徐福率五百童男童女和三千工匠,東渡大海,后來(lái)秦始皇至死也沒(méi)盼來(lái)徐福的消息。
徐福到底去了那里呢?有人說(shuō)那時(shí)航海技術(shù)差,碰到大風(fēng)浪,全部覆沒(méi)。而史籍中最早記載徐福史事的是司馬遷,可是沒(méi)有講明徐福浮海到了何處。后人以為是臺(tái)灣或琉球,也有說(shuō)是美洲,但大多數(shù)認(rèn)為是日本。最初提出徐福東渡日本的是五代后周和尚義楚。
稱:“日本國(guó)亦名倭國(guó),在東海中。秦時(shí),徐福將五百童男、五百童女止此國(guó),今人物一如長(zhǎng)安!謻|北干余里,有山名‘富士’亦名‘蓬萊’……徐福至此,謂蓬萊,至今子孫皆曰秦氏。”
義楚稱這一說(shuō)法來(lái)自日本和尚弘順。宋代文學(xué)家、史學(xué)家歐陽(yáng)修也認(rèn)為徐福東渡到日本.
明初,日本和尚空海到南京,向明太祖獻(xiàn)詩(shī),提到“熊野蜂前徐福祠”。清末駐日公使黎庶昌、黃遒憲等人,都參觀了徐福墓,并詩(shī)文題記。而徐松石在《日本民族的淵源》中說(shuō),戰(zhàn)國(guó)先秦時(shí)期,中國(guó)東南沿海民眾大量往日本移民,徐福率領(lǐng)的童男童女是其中一隊(duì),“徐福入海東行,必定真有其事。”香港衛(wèi)挺生著《徐福入日本建國(guó)考》,認(rèn)為徐福就是日本的開(kāi)國(guó)者神武天皇仲田玄,并認(rèn)為他是顓頊之后徐駒王29世孫。臺(tái)灣學(xué)者彭雙松著《徐福即是神武天皇》一書,進(jìn)一步充實(shí)衛(wèi)挺生的觀點(diǎn)。
至今日本保存著不少徐;顒(dòng)的遺跡,如和歌山縣徐福和他的傳員七人墓、徐福宮,九洲島佐賀縣“徐福上陸地”紀(jì)念碑、徐福的石家、徐福祠,另外又有奉祀徐福的金立神社等等。有些學(xué)者認(rèn)為,徐福東渡日本只是傳說(shuō),找不到可靠的歷史文獻(xiàn)來(lái)證明。更有人認(rèn)為,徐福東渡日本的傳說(shuō),是日本10世紀(jì)左右的產(chǎn)物,并非最先由中國(guó)人提出來(lái)的。徐福當(dāng)時(shí)到的只是渤海灣里的島嶼,他在日本的事跡、遺跡、墓地,均屬后人虛設(shè)。另外,又有學(xué)者認(rèn)為,徐福東渡是歷史事實(shí),但不是去了日本,而是去的美洲,回為徐福東渡的時(shí)間與美洲瑪雅文明的興起相吻合,而日本與中國(guó)大陸相距甚近,根本不需要耗費(fèi)巨資,數(shù)年才能抵達(dá)。人海茫茫,徐福東渡究竟去了何方,至今尚未有令人信服的答案。
楊貴妃生死之謎
楊貴妃是中國(guó)家喻戶曉的一位絕代佳人。她那傳奇的一生曾觸發(fā)無(wú)數(shù)騷客文人的才情,為之吟詩(shī)作賦。然而,這位國(guó)色天香的美女究竟歸宿如何呢?史書記載天寶十五年(公元756年)六月,洛陽(yáng)淪陷,潼關(guān)失守,盛唐天子唐玄宗狼狽地與眾臣逃跑,其愛(ài)妾楊貴妃死于馬嵬驛?墒牵娜速x詠與史家記述是相差十萬(wàn)八千里的,因此楊貴妃的最后歸宿,至今還留下許多疑問(wèn)。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為,楊玉環(huán)或許死于佛堂!杜f唐書·楊貴妃傳》記載:禁軍將領(lǐng)陳玄禮等殺了楊國(guó)忠父子之后,以“后患仍存”為由,強(qiáng)烈要求賜楊玉環(huán)一死,唐玄宗無(wú)奈,與貴妃訣別后只得下令。楊貴妃“遂縊死于佛室”。
也有人認(rèn)為,楊貴妃也可能死于亂軍之中,這可從一些唐詩(shī)中的描述看出。杜牧的“喧呼馬嵬血,零落羽林槍”、張佑的“血埋妃子艷”、溫庭筠的“返魂無(wú)驗(yàn)青煙滅,埋血空生碧草愁”等很多詩(shī)句,都認(rèn)為楊貴妃被亂軍殺死于馬嵬驛,而不是被強(qiáng)迫上吊而死。
一些人稱,楊貴妃之死存在其他的可能,比如有人說(shuō)她實(shí)際上是吞金而死。這種說(shuō)法只出現(xiàn)在劉禹錫所作的《馬嵬行》一詩(shī)。還有一種說(shuō)法是,楊貴妃沒(méi)有死在馬嵬驛,只是被貶為庶人,并被下放于民間。俞平伯先生在《論詩(shī)詞曲雜著》中對(duì)白居易的《長(zhǎng)恨歌》以及陳鴻的《長(zhǎng)恨歌傳》作了考證。他本人認(rèn)為白居易的《長(zhǎng)恨歌》、陳鴻的《長(zhǎng)恨歌傳》之本意,蘊(yùn)含著另一種意思。
還有一種說(shuō)法認(rèn)為,楊貴妃最后逃亡到日本。1984年出版的《文化譯叢》第五期,張廉譯自日本《中國(guó)傳來(lái)的故事》一文說(shuō),當(dāng)時(shí)馬嵬驛被縊死的,乃是個(gè)侍女。禁軍將領(lǐng)陳玄禮為貴妃美色所吸引,不忍殺之,遂與高力士謀,以侍女代死。楊貴妃則由陳玄禮的親信護(hù)送南逃,大約在今上海附近揚(yáng)帆出海,經(jīng)海上漂泊,輾轉(zhuǎn)來(lái)到日本久谷町久,最終在日本安度晚年。但其生死情況究竟如何,至今仍令人難解。
|