在去年召開的哥本哈根世界氣候大會(huì)上,溫家寶以負(fù)責(zé)任的大國總理身份,向世界莊嚴(yán)承諾,到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%~45%。這一承諾,意味著中國從此進(jìn)入了低碳時(shí)代。我們已經(jīng)為粗放型的發(fā)展付出了沉重代價(jià),節(jié)約資源、減少環(huán)境污染是造福子孫后代、利國利民的大好事,投多少錢都值。
哥本哈根會(huì)議雖已閉幕,但是其對(duì)我國未來發(fā)展的影響是深遠(yuǎn)的。
第一,在溫室氣體減排上,中國將面臨來自各方的巨大壓力。本次哥本哈根會(huì)議,發(fā)達(dá)國家普遍關(guān)注中國等發(fā)展中大國的減排問題,并且試圖要求中國等發(fā)展中大國在此次大會(huì)上承諾具體的減排目標(biāo)。盡管《哥本哈根協(xié)議》維護(hù)了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及《京都議定書》確立的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則,使發(fā)達(dá)國家要求中國等發(fā)展中大國實(shí)質(zhì)性減排的企圖未能實(shí)現(xiàn),維護(hù)了發(fā)展中國家的利益。但是,在《京都議定書》第一承諾期即將到期的日子里,發(fā)達(dá)國家將不斷以中國等發(fā)展中大國溫室氣體排放量巨大和日漸增加為借口,迫使我國正式承擔(dān)溫室氣體的削減義務(wù),這對(duì)中國無疑構(gòu)成了巨大的壓力。
第二,在發(fā)展模式上,低碳經(jīng)濟(jì)在中國的發(fā)展已刻不容緩!陡绫竟鶇f(xié)議》第2條規(guī)定,“低碳排放的發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)可持續(xù)發(fā)展而言是必不可少的”。這一規(guī)定,為中國未來的發(fā)展提供了新的思路———發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。事實(shí)上,從中國的國情出發(fā),發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)也是極其必要的。
其一,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),是可持續(xù)發(fā)展的必然要求。中國作為世界最有活力的經(jīng)濟(jì)體,一直保持著世界最快的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,這與我國長期實(shí)行的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式是分不開的。應(yīng)該看到,在我國建國后直到80年代中期,這種粗放型的經(jīng)濟(jì)增長方式,不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn),而且對(duì)改變當(dāng)時(shí)我國工業(yè)基礎(chǔ)差、底子薄的狀況發(fā)揮了重要的作用。但是,這種粗放型的高增長是通過高投入、高消耗的代價(jià)實(shí)現(xiàn)的。以能源消費(fèi)為例,能源被大量和低效的利用,不僅造成了我國嚴(yán)重的環(huán)境污染,也讓我國在溫室氣體排放上承受著越來越多的國際壓力。因此,只有推行低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展,努力形成“低投入、低消耗、低排放、高效率”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,才能保證我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的推進(jìn)。
其二,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),是適應(yīng)國際激烈競爭的需要。首先,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)為國際競爭提供了新的契機(jī)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是可持續(xù)發(fā)展的時(shí)代潮流,誰在能源環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新中領(lǐng)先,誰就將主宰綠色發(fā)展的潮流。因此,中國能否在未來處于世界發(fā)展的前列,很大程度上取決于中國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的能力;其次,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是應(yīng)對(duì)國際挑戰(zhàn)的必然選擇。由于部分發(fā)達(dá)國家將國際貿(mào)易和氣候變化掛鉤,對(duì)未達(dá)到溫室氣體排放標(biāo)準(zhǔn)的國家,將實(shí)行貿(mào)易制裁,對(duì)這些國家的產(chǎn)品征收關(guān)稅,因此,面對(duì)這樣的“綠色壓力”,中國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已刻不容緩。
|