趙本山小品《捐助》成“春晚最爛節(jié)目”第一名

近日,某網(wǎng)站發(fā)起央視春晚“最爛節(jié)目”評(píng)選活動(dòng),截至前日13時(shí),投票人數(shù)超過13萬,網(wǎng)友跟帖600多條。投票結(jié)果顯示,趙本山小品《捐助》獲得6萬多票,占總票數(shù)的47%,成“春晚最爛節(jié)目”第一名。

從調(diào)查中可以看到,今年春晚“最爛節(jié)目”前三甲都被語言類節(jié)目占據(jù),趙本山小品《捐助》獲得6萬多票名列第一,而郭達(dá)和蔡明演繹的小品《家有畢業(yè)生》獲得1萬多票名列第二,馮鞏的小品《不能讓他走》獲7千多票,列第三。

5年來最差的一個(gè)小品

不少網(wǎng)友認(rèn)為趙本山的《捐助》是其近5年來最差的一個(gè)小品。網(wǎng)友認(rèn)為故事很多都是不合理的:“一個(gè)受恩者可以拿價(jià)值3000多元的酒去答謝恩人,這實(shí)在是很夸張�！�

但也有網(wǎng)友認(rèn)為趙本山小品并不算“最爛”。

該調(diào)查推出后不久,就引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論。有些網(wǎng)友調(diào)侃評(píng)選“過分”:“真是太過分了,有沒有搞錯(cuò),為什么是單選呀!能不能全選啊!”

而獲得眾網(wǎng)友力挺的是山東一網(wǎng)友的另一條跟帖:“本想投《捐助》最爛,可想一下,和它一樣爛的還有好多,只投它一個(gè),不太公平。怎一個(gè)‘爛’字了得!沒有最爛,只有更爛!”

原教育部新聞發(fā)言人:《捐助》編導(dǎo)對(duì)我國(guó)教育制度空前無知

日前語文出版社社長(zhǎng)、教育部原新聞發(fā)言人王旭明在其博客上撰文指出央視春晚的“敗筆”。王旭明認(rèn)為,趙本山的小品《捐助》反映出節(jié)目編導(dǎo)者對(duì)我國(guó)當(dāng)下教育制度的空前無知;而讓小女孩背《百家姓》則扼殺了孩子的創(chuàng)造力。

延伸閱讀：

網(wǎng)友批趙本山小品《捐助》廣告太多

觀看小品《捐助》的網(wǎng)友表示，趙本山此次小品的笑點(diǎn)較之以往已經(jīng)大大減少。與郭達(dá)、蔡明聯(lián)袂的小品《家有畢業(yè)生》巧妙的植入廣告相比，《捐助》植入的廣告詞太多、太累贅，令整部小品顯得內(nèi)容不足，笑料不多，廣告有余。

記者點(diǎn)評(píng)春晚：陳志朋最會(huì)做人 曾軼可最有影響

今年的央視春晚出現(xiàn)了不少熱點(diǎn)話題人物，如時(shí)隔21年重新“合體”的小虎隊(duì)、一舉一動(dòng)都弄得記者團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的天后王菲，還有維權(quán)失敗的馬未都……央視在元宵節(jié)晚上才揭曉“我最喜愛的春晚節(jié)目”評(píng)選結(jié)果，在此之前，記者先給它頒發(fā)若干個(gè)“另類獎(jiǎng)項(xiàng)”。