北大教授孔慶東
“香港人是狗”事件回顧
地鐵進(jìn)食事件發(fā)生以后,第一視頻新聞網(wǎng)獨(dú)家評(píng)論員孔慶東就“內(nèi)地游客香港地鐵內(nèi)進(jìn)食引發(fā)罵戰(zhàn)”這一話題在第一視頻新聞網(wǎng)《孔和尚有話說(shuō)》節(jié)目中進(jìn)行獨(dú)家點(diǎn)評(píng)。
主持人 :歡迎回來(lái),我們繼續(xù)來(lái)看新聞。按照港鐵規(guī)定,任何人不得在港鐵付費(fèi)區(qū)內(nèi)飲食,即入閘后所有范圍,包括月臺(tái)及車廂等,否則可罰款2000元。17日,一條“內(nèi)地游客在香港地鐵進(jìn)食引發(fā)爭(zhēng)議”的微博激起網(wǎng)友討論。一起來(lái)看一下。
主持人:歡迎回來(lái),孔老師,剛才的視頻里面,看到公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,而且兩種不同的語(yǔ)言,孔老師怎么看待這個(gè)事?
孔慶東:兩種不同的語(yǔ)言,你說(shuō)這個(gè)細(xì)節(jié)很重要,兩種不同的語(yǔ)言,一種是普通話,一種是方言,說(shuō)普通話的人,沒(méi)有義務(wù),沒(méi)有必要掌握任何一種方言,中國(guó)人 有義務(wù)說(shuō)普通話,你沒(méi)有義務(wù)說(shuō)東北話說(shuō)四川話說(shuō)北京話說(shuō)天津話,你可能只掌握你長(zhǎng)大那個(gè)地方的方言,你的家鄉(xiāng)的母語(yǔ),你沒(méi)有義務(wù)說(shuō)別的地方的話。但是任何 人都應(yīng)該有義務(wù)說(shuō)普通話,當(dāng)你遇到一個(gè)人,他說(shuō)操的方言跟你說(shuō)的話不一樣怎么辦,雙方都應(yīng)該說(shuō)普通話。故意不說(shuō)普通話,是什么人?王八蛋,一定是心里陰暗 有別的目的。比如說(shuō)香港人你是不是中國(guó)人?那么據(jù)我所知很多香港人不認(rèn)為自己是中國(guó)人,張口就我們香港啦,你們中國(guó)啦。這就是王八蛋,這種人就是給人家英 國(guó)殖民者當(dāng)走狗當(dāng)慣了,到現(xiàn)在都是狗,你們不是人。我知道香港有很多人是好人,但是有很多香港人至今還是狗。假如說(shuō)同樣的事情,如果發(fā)生在香港人身上,結(jié) 果是這樣嗎?結(jié)果不是這樣。這就是魯迅先生早就批評(píng)過(guò)的西仔,魯迅先生當(dāng)年就說(shuō)這個(gè)上海街頭就有很多西仔,專門欺負(fù)鄉(xiāng)下人,看鄉(xiāng)下人進(jìn)城不懂規(guī)矩啊,比如 說(shuō)看不懂紅綠燈啊,比如隨地亂扔垃圾了,馬上過(guò)去罰款,這種人在帝國(guó)主義面前是狗,在中國(guó)人面前是狼。所以這種人是殖民地遺留癥。我多次去過(guò)香港,所以香 港有它的好處,比如說(shuō)法制,說(shuō)到法制也是英國(guó)人留下來(lái),當(dāng)年英國(guó)人怎么對(duì)付香港這幫狗的,拿鞭子不老實(shí)就抽啊,生生給抽老實(shí)了。用老百姓的話說(shuō),用北京人 的話說(shuō),就他媽欠抽,哎,就是欠抽,F(xiàn)在呢我們香港回歸了,但是人心并沒(méi)有回歸,還有很多殖民主義者留下來(lái)的狗仔子,他在殖民主義者面前是狗,但在內(nèi)地同 胞面前突然覺(jué)得自己是狼。這種心態(tài)就和當(dāng)年日本鬼子隊(duì)伍中的那些高麗兵和臺(tái)灣兵如出一轍,我們管它叫二鬼子。香港,到現(xiàn)在都有很多二鬼子,你看剛才那個(gè)男 的,他像個(gè)人嗎,雖然你聽(tīng)不懂他說(shuō)的話,人家不過(guò)一個(gè)孩子在地鐵上吃東西,你就說(shuō)小朋友不能這樣做,這有規(guī)定的,這樣做不好,應(yīng)該這樣處理。而且人家媽媽 還說(shuō)了,我們不知道,我們現(xiàn)在不吃了不就行了嗎。后邊這事情還沒(méi)完沒(méi)了了,而且是群毆,你們對(duì)待香港人這樣嗎?你們對(duì)待美國(guó)人這樣嗎?對(duì)待日本人是這樣 嗎?對(duì)待你日本爹美國(guó)爹是這樣嗎?我就沒(méi)看見(jiàn)你們這樣過(guò),香港人素質(zhì)高嗎?我認(rèn)為香港人是中國(guó)各地里面素質(zhì)比較差的地方之一,我多次去香港,都看到大量的 香港人沒(méi)有人味兒,坑蒙拐騙,無(wú)所不用其極。香港導(dǎo)游,香港的售貨員,就沒(méi)有幾個(gè)有人味兒的,你香港人有什么資本在內(nèi)地人面前揚(yáng)眉吐氣,我再次說(shuō),香港人 很多是狗。
主持人:關(guān)于地鐵進(jìn)食事件,咱們來(lái)看一下網(wǎng)友。
網(wǎng)友:香港人改革初期,占盡內(nèi)地的便宜,現(xiàn)在內(nèi)地發(fā)展了,他們嫉妒起來(lái)了,真是英國(guó)殖民小島心態(tài)。
網(wǎng)友:香港人一向有歧視內(nèi)地人的傳統(tǒng)。
孔慶東:如果這樣的話,你香港不要跟內(nèi)地發(fā)生關(guān)系了,我們內(nèi)地不再供應(yīng)你水,不再供應(yīng)你蔬菜,不再供應(yīng)你水果兒,不再供應(yīng)你稻米,你自己活吧,你找你英國(guó)爹去吧。
網(wǎng)友:光要數(shù)量不要質(zhì)量,就中國(guó)人這道德品質(zhì),這思想。
孔慶東:各國(guó)人都有道德好的,都有道德不好的,香港人大批人都是道德素質(zhì)不好,這是我親身感受,但是他為什么就趾高氣昂的,他認(rèn)為自己在道德上高人一 等,這種心態(tài)你學(xué)過(guò)一點(diǎn)歷史就馬上清楚。這跟當(dāng)初韓國(guó)殖民地看不起別的國(guó)家的人,香港人看不起大陸人是一樣的,如出一轍。典型的殖民地,洋仔心態(tài)。
網(wǎng)友:求同存異,才是正確的,不要縱容,也不能遏制。
網(wǎng)友:地鐵內(nèi)不準(zhǔn)吃東西嗎?我在地鐵里有喝啤酒的,還是國(guó)內(nèi)好。
孔慶東:在哪里,在地鐵上吃東西是不好的,即使沒(méi)有規(guī)定也是不好的,問(wèn)題是我們看見(jiàn)一個(gè)孩子在地鐵上吃東西,應(yīng)該怎么辦,應(yīng)該一視同仁,是不是看見(jiàn)是一 個(gè)農(nóng)村的,你上去就罵他,幾個(gè)城里人一塊兒去罵這個(gè)農(nóng)村人,這樣做對(duì)嗎?何況你香港不要以為你現(xiàn)在還有什么優(yōu)越性,香港現(xiàn)在你的優(yōu)越性盡失,以前香港相當(dāng) 于中國(guó)一個(gè)特區(qū),把便宜都給你占了,F(xiàn)在當(dāng)上海這些沿海城市起來(lái)的時(shí)候,香港沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)了,現(xiàn)在全靠?jī)?nèi)地人去旅游,維護(hù)你們的生存。不然你們都得餓死, 變成臭港。
主持人:據(jù)說(shuō)香港那邊環(huán)境比我們這邊干凈一些。
孔慶東:這個(gè)是對(duì)的,為什么干凈?就是靠法制,不是靠素質(zhì),是靠法制,跟新加坡一樣,抽煙罰五千塊錢,凡是用法制維持起來(lái)的秩序,說(shuō)明你這人沒(méi)有素質(zhì),沒(méi)有自覺(jué),不打就不好好干,不大就不好好活,說(shuō)明一個(gè)字,什么字呢——賤!欠抽!
網(wǎng)友:香港還是不收回,大陸人別影響人家當(dāng)國(guó)際頭等公民。
孔慶東:對(duì),你們是國(guó)際頭等公民,多牛啊。香港200萬(wàn)人住在不到20平米的鴿子籠里,你有什么可驕傲的。李嘉誠(chéng)他們家200平米的房子號(hào)稱豪宅,那不笑死人么。
主持人:這條新聞先說(shuō)到這兒了,休息一下,馬上回來(lái)。
以上內(nèi)容為孔慶東對(duì)“地鐵進(jìn)食事件”這一話題進(jìn)行的 V1獨(dú)家點(diǎn)評(píng),更多精彩點(diǎn)評(píng)盡在第一視頻新聞網(wǎng)《孔和尚有話說(shuō)》。
相關(guān)新聞:
孔慶東大罵“香港人是狗” 兩地網(wǎng)民大感不滿
1月21日電 綜合香港媒體報(bào)道,內(nèi)地人港鐵進(jìn)食風(fēng)波引起香港及內(nèi)地網(wǎng)民廣泛討論,自稱孔子第73代孫、言論惹火的北京大學(xué)教授孔慶東19日于內(nèi)地“第一視頻”網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)《孔和尚有話說(shuō)》節(jié)目,評(píng)論內(nèi)地兒童于香港港鐵車廂食面事件,大罵“香港人是狗”,又指“用法治維持秩序的地方就證明人沒(méi)有素質(zhì)”。
片段自19日晚起在網(wǎng)上瘋狂流傳,不少香港及內(nèi)地網(wǎng)民均對(duì)其偏激言論大感不滿。
廣為流傳的片段全長(zhǎng)近七分鐘,主要由“孔和尚”發(fā)表評(píng)論,強(qiáng)調(diào)說(shuō)普通話的人沒(méi)有義務(wù)去學(xué)習(xí)其它方言,不會(huì)說(shuō)普通話的是“王八蛋”。他前后五次辱罵香港人是狗,“洋仔心態(tài)”,指港人素質(zhì)低,才要靠法治。
香港網(wǎng)民批評(píng)內(nèi)地人違法在先,“孔和尚”卻偷換概念,混淆視聽(tīng);又有網(wǎng)民不滿“孔和尚”身為北大教授,竟出口粗俗。內(nèi)地網(wǎng)民也是一片“倒孔”,有人直斥他評(píng)論太主觀,認(rèn)為他丟北京人的面子,勸他“回家種田”。
香港理大應(yīng)用社會(huì)科學(xué)系副教授何國(guó)良反駁“孔和尚”遵守法律就是有奴性,不受管制便反映素質(zhì)高的言論,存在邏輯謬誤。
|