謝其成一家四口的生活原本幸�？鞓�(lè)，但在一場(chǎng)特大交通事故中，他的妻子和子女均不幸身亡。后疲于奔命的謝其成四處打官司，但事情剛塵埃落定，他又悲憤地發(fā)現(xiàn)，在法院文書(shū)中，不但他的姓氏變了，妻子和妻侄的名字也錯(cuò)了。更為荒唐的是，兒子和女兒被寫(xiě)成了他的妻子。氣憤的他昨日將“史上最粗心法院”牌匾送給了云安縣人民法院。

史上最粗心法院一文書(shū)128處錯(cuò)字

史上最粗心法院獲“最粗心”牌匾

　　一份法院文書(shū)，竟然有128處錯(cuò)字。這簡(jiǎn)直是滑天下之大稽，還是一個(gè)縣的人民法院的判決文書(shū)。如此將其稱(chēng)之為“史上最粗心法院”實(shí)在是不為過(guò)，但是，在這樣的粗心背后到底隱藏著什么呢?一般而言，法院的文書(shū)都需要經(jīng)過(guò)不止一次的審核才能簽發(fā)，為何一個(gè)縣的文書(shū)就能出現(xiàn)這么多的低級(jí)錯(cuò)誤呢?到底存在哪些問(wèn)題。從這個(gè)粗心的過(guò)程，我們不難看到，這樣的粗心如果僅僅是一個(gè)臨時(shí)工做的，那也不是情有可原的，因?yàn)榕R時(shí)工的工作僅僅是一部分不是全部，而文書(shū)的簽發(fā)是有著固定流程的。

　　在可以想到的官方回應(yīng)中，臨時(shí)工必然是一個(gè)可能的詞匯。比如，聲稱(chēng)記錄員是一個(gè)臨時(shí)工，將所有的錯(cuò)誤都推卸到他的身上去。這當(dāng)然存在著一種可能。但是，即使這樣的可能存在也不能推卸法院的責(zé)任，因?yàn)橐环菸臅?shū)的簽發(fā)不是有記錄員決定，他的工作只是初級(jí)的記錄而已，更多的工作是一個(gè)程序，從記錄到最終的簽發(fā)是一個(gè)過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程的每一個(gè)環(huán)節(jié)中都需要一個(gè)認(rèn)真審核過(guò)程，而每個(gè)審核關(guān)節(jié)必然都會(huì)存在著責(zé)任人，而最終的責(zé)任人無(wú)疑就是院長(zhǎng)，因?yàn)榉�律文�?shū)的最終對(duì)外發(fā)布需要院長(zhǎng)的簽字或者蓋章。

　　我們常常說(shuō)，法院是一個(gè)最終的公義機(jī)關(guān)，即將正義和公平維持的機(jī)關(guān)�？梢韵胂蟮氖窃阱e(cuò)別字連篇的法律文書(shū)里到底是不是會(huì)找尋到公平和正義呢?可以說(shuō)，錯(cuò)別字連篇的法律文書(shū)里喪失的不僅是法院的公信力，更是一種公平和正義的喪失。在這個(gè)過(guò)程中，人們對(duì)于法院作為一個(gè)公義機(jī)關(guān)的信任已經(jīng)到達(dá)了最低點(diǎn)，被賦予“史上最粗心法院”也實(shí)在是實(shí)至名歸的，因?yàn)橐呀?jīng)再也沒(méi)有辦法找出一個(gè)法院能夠犯這樣低級(jí)的錯(cuò)誤，而這樣的低級(jí)的錯(cuò)誤到底是如何形成的真的是值得所有的人們進(jìn)行深思。

　　“史上最粗心法院”讓我們可以看到在為人民服務(wù)的過(guò)程中到底是如何粗心的程度，讓我們看到一個(gè)秉持著公義的機(jī)關(guān)最終卻以錯(cuò)別字連篇的文書(shū)遞交給當(dāng)事人手中，讓我們看到在人們對(duì)公平和正義的期盼中漸漸走遠(yuǎn)。法院的意義重大，它是最后的判決機(jī)關(guān)，也是整個(gè)社會(huì)最終的公平屏障，如果這個(gè)都喪失的話(huà)，整個(gè)社會(huì)的公平和正義將難以找尋到，到那個(gè)時(shí)候，應(yīng)該感到悲傷的將不僅僅是每一個(gè)人，而是法院本身。