首頁天天新聞綜合排行產(chǎn)品排行榜中榜調(diào)查問卷趣味測(cè)試地方頻道加盟商機(jī)天天圖片天天搜索
天天新聞綜合排行企業(yè)人物事件社會(huì)經(jīng)濟(jì)軍事科教人文自然旅游文娛生活特產(chǎn)奢侈黑榜導(dǎo)購質(zhì)量評(píng)論
  當(dāng)前位置:  首頁 > 天天新聞 > 正文
記者遭跨省刑拘 新快報(bào)呼吁放人
-- 敝報(bào)雖小 窮骨頭還是有那么兩根的
http://m.rbdvsx3.cn   2013-10-23   新快報(bào)(廣州)


新快報(bào)10月23日頭版

華工法學(xué)院院長徐松林:“對(duì)于這種事件,我一直想說,也必須說,要嚴(yán)防地方保護(hù)主義,打擊報(bào)復(fù)記者!

今年5月27日,《新快報(bào)》刊發(fā)了記者陳永洲采寫的《中聯(lián)重科再遭舉報(bào)財(cái)務(wù)造假記者暗訪證實(shí)華中大區(qū)涉嫌虛假銷售》一文,報(bào)道了A、H股上市公司中聯(lián)重科去年在華中大區(qū)涉嫌銷售造假。

10月18日,新快報(bào)記者陳永洲被長沙警方以“涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪”跨省刑事拘留。

對(duì)此,數(shù)位著名法律專家和律師表示質(zhì)疑,此舉是否涉及商業(yè)企業(yè)利用公權(quán)力打擊壓制輿論監(jiān)督?目前,中國記協(xié)表示正密切關(guān)注新快報(bào)記者陳永洲被長沙警方跨省刑拘一事,并已介入調(diào)查。本報(bào)正積極采取法律手段,全力維護(hù)記者的正當(dāng)采訪權(quán)益。

長沙警方跨省帶走記者

一切來得毫無征兆。據(jù)陳永洲的妻子回憶,2013年10月17日上午,在報(bào)社正常工作的陳永洲接到警方電話,稱要向他了解一些情況。

10月18日上午9時(shí)許,陳永洲與妻子共同來到派出所!皠傔M(jìn)入詢問室沒幾分鐘,就進(jìn)來幾位長沙市公安局的警察,簡單亮出證件以及一張A4紙樣的東西,稱陳涉嫌犯罪,要將其帶走。我問為什么,但被迅速拉開至隔壁房間!标惼拚f,現(xiàn)場(chǎng)并未要陳永洲簽字,也沒有讓她看清A4紙樣上的內(nèi)容。

隨后陳永洲被帶上一輛湘牌的奔馳商務(wù)車,迅速離開廣州。

36個(gè)小時(shí)之后,10月19日晚9時(shí)許,陳妻接到一個(gè)湖南手機(jī)號(hào)撥來的電話,電話里傳來陳永洲的聲音,他告訴妻子,他是以涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪被刑事拘留,當(dāng)晚將被送往長沙市第一看守所,要求妻子請(qǐng)律師以及送些衣物。至此,陳妻就再也沒有見到陳永洲。

禍起監(jiān)督上市公司

今年5月27日,《新快報(bào)》刊發(fā)了《中聯(lián)重科再遭舉報(bào)財(cái)務(wù)造假記者暗訪證實(shí)華中大區(qū)涉嫌虛假銷售》一文,報(bào)道了A、H股上市公司中聯(lián)重科(000157.SZ、01157.HK)去年在華中大區(qū)涉嫌銷售造假。

此次報(bào)道中,記者經(jīng)實(shí)地暗訪調(diào)查,發(fā)現(xiàn)中聯(lián)重科的一線銷售與舉報(bào)材料多處吻合,該公司在去年前三季向湖南祺潤、武漢翼達(dá)、江西鼎盛為主的客戶產(chǎn)生數(shù)量巨大的混凝土機(jī)械銷售訂單,旋即于去年四季度出現(xiàn)大規(guī)模的退貨訂單。這一異常行為,恰與中聯(lián)重科去年業(yè)績前三季度亮麗、第四季度驟變暗合。新快報(bào)此后報(bào)道還指出,在中聯(lián)重科去年前三季度業(yè)績、一線銷售訂單皆極為景氣下,該公司管理層的直接、間接控股公司長沙合盛、長沙一方卻在二級(jí)市場(chǎng)上“瘋狂”套現(xiàn)近8億元。

這些報(bào)道包括上市公司公開資料及記者實(shí)地暗訪中所保留的錄音、照片等。

新快報(bào)起訴中聯(lián)重科高管

7月10日、11日,中聯(lián)重科董事長助理高輝在其實(shí)名認(rèn)證的微博連續(xù)發(fā)布以“輿霸與打手”、“打手!陰謀,黑手,輿霸!”為題的微博,中傷《新快報(bào)》及記者陳永洲,并將陳永洲的記者證及身份信息在網(wǎng)絡(luò)上公開。在未有任何證據(jù)的情況下,高輝將《新快報(bào)》相關(guān)報(bào)道描述為虛假報(bào)道。

新快報(bào)隨后發(fā)表《嚴(yán)正聲明》,要求高輝立即停止侵權(quán)行為,刪除上述微博侵權(quán)言論,并在微博及相關(guān)媒體中賠禮道歉,消除影響。但高輝置若罔聞。

由于遭到一系列的公開侵權(quán),《新快報(bào)》、陳永洲本人決定對(duì)中聯(lián)重科股份有限公司及高輝提起訴訟,并在2013年8月7日在廣州市天河區(qū)人民法院立案。

在提起訴訟的前后,《新快報(bào)》一直保持媒體應(yīng)有的客觀和理性,之所以連帶中聯(lián)重科公司,也是基于高輝作為公司董事長助理和管理學(xué)院院長的身份,中聯(lián)重科作為上市公司,對(duì)于其所發(fā)表的有損媒體聲譽(yù)和報(bào)道記者人格的侵權(quán)言論,并沒有阻止,表明高輝的行為是職務(wù)行為,中聯(lián)重科理應(yīng)對(duì)高輝的侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任。

至此,就新聞報(bào)道引發(fā)的訴訟本已進(jìn)入正常的司法程序,等待法院審理和判決。

不料,僅兩個(gè)多月后就發(fā)生了上文中令人震驚的一幕。

原來,中聯(lián)重科一面向廣州法院提出管轄權(quán)異議,一面向長沙市公安局報(bào)案,長沙市公安局直屬分局于2013年9月16日以涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪對(duì)陳永洲予以立案,并在2013年10月15日發(fā)出網(wǎng)上追逃,而陳永洲一直蒙在鼓里,處于正常工作狀態(tài)。

10月20日,陳永洲妻子委托的律師趕赴長沙,次日上午在長沙市第一看守所會(huì)見了陳永洲,了解案件審理的有關(guān)情況。

21日上午,長沙市警方來到新快報(bào),要求搜查陳永洲的辦公室。

律師:警方混淆損害商業(yè)信譽(yù)與輿論監(jiān)督界限

因?yàn)椴蓪懾?fù)面報(bào)道而突然失去自由,陳永洲的遭遇讓記者同行們紛紛表示齒冷。知名媒體人西門不暗昨日在微博上寫道:“支持新快報(bào)在記者被刑拘后的反應(yīng)。記者做報(bào)道,要面臨刑拘的危險(xiǎn),這個(gè)社會(huì)還會(huì)好嗎?”暨大新聞傳播學(xué)院院長、教授范以錦也在微博上發(fā)出質(zhì)疑:“報(bào)道是失實(shí)還是沒有失實(shí)?警方向報(bào)道方新快報(bào)調(diào)查了嗎?即便失實(shí)就能以‘涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪’刑拘嗎?每年因各種原因失實(shí)的報(bào)道不少,要抓多少人啊!記者還有安全感嗎?”

聲音

@石扉客(微博):新快報(bào)陳永洲案我是真看不懂,既是報(bào)道而非發(fā)帖,那么是職務(wù)行為,報(bào)道有問題,中聯(lián)重科可訴之法院,干警方何事?倘若當(dāng)?shù)卣虢璐苏C網(wǎng)絡(luò)之風(fēng)潮而為本地企業(yè)保駕護(hù)航,恐難塞天下人悠悠之口。

@衛(wèi)莊:報(bào)道是記者的職業(yè),在職業(yè)范圍內(nèi)做事被刑拘是什么節(jié)奏?

@游國華:記者個(gè)人如因職務(wù)行為發(fā)表報(bào)道而非其他行為“損害了企業(yè)商譽(yù)”被抓治罪,簡直匪夷所思……刑法越界摸了民法的屁股。

@樸抱一:陳作為記者報(bào)道(除個(gè)人微博之類),是職務(wù)行為。如果報(bào)道侵犯商譽(yù),訴訟的主體應(yīng)該是《新快報(bào)》,而非陳姓記者。長沙警方連這點(diǎn)法律問題都搞不懂么?

@王天定:那些報(bào)道是在供職媒體發(fā)表,應(yīng)該是職務(wù)行為。這種事情直接抓人,真是有點(diǎn)過分了。

@蘇小和:支持。奉勸那些自以為有權(quán)有錢的人們,凡事要守住基本的秩序,不可妄為。生活總有一種均衡的秩序,你在這個(gè)地方作惡,且勝利,報(bào)應(yīng)會(huì)在另外一個(gè)地方等候你。

“報(bào)道是失實(shí)還是沒有失實(shí)?警方向報(bào)道方新快報(bào)調(diào)查了嗎?即便失實(shí)就能以“涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪”刑拘嗎?每年因各種原因失實(shí)的報(bào)道不少,要抓多少人。∮浾哌有安全感嗎?”

——暨大新聞傳播學(xué)院院長、教授范以錦

“損害商業(yè)信譽(yù)罪的入罪門檻很高,不是隨隨便便的就可以扣上這個(gè)罪名。警方必須有充分的證據(jù)證明記者是在故意捏造事實(shí)。記者對(duì)事件的報(bào)道,就算失實(shí)了,造成了不良的社會(huì)影響,那也應(yīng)該是名譽(yù)侵權(quán)的民事糾紛!

——中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長何兵

“損害商業(yè)信譽(yù)的行為與正常的輿論監(jiān)督的主觀界限就是媒體在報(bào)道中有沒有故意捏造并散布虛偽事實(shí)。新快報(bào)記者拿到舉報(bào)材料后,到實(shí)地調(diào)查、取證,核實(shí)的行為能證明其沒有捏造的事實(shí),定不了這個(gè)罪!

——全國知名律師斯偉江(微博)

專家說法

何兵:“這事過了!警方有亂抓人的嫌疑”

損害商業(yè)信譽(yù)的行為與正常的輿論監(jiān)督如何區(qū)分?陳永洲的報(bào)道真的觸犯了法律嗎?記者采訪了全國知名律師斯偉江。

他指出,損害商業(yè)信譽(yù)罪,是指捏造并散布虛假事實(shí),損害他人的商業(yè)信譽(yù),給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。此罪的主觀構(gòu)成要件表現(xiàn)為直接故意,即有并且以損害他人的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)為目的,因此,間接故意與過失不構(gòu)成本罪。

由此可知,損害商業(yè)信譽(yù)的行為與正常的輿論監(jiān)督的主觀界限就是媒體在報(bào)道中有沒有故意捏造并散布虛假事實(shí)。斯偉江指出新快報(bào)記者拿到舉報(bào)材料后,到實(shí)地調(diào)查、取證,核實(shí)的行為能證明其沒有捏造的事實(shí),定不了這個(gè)罪。

拿媒體的報(bào)道與股價(jià)掛鉤毫無證據(jù)

北京盈科(廣州)律師事務(wù)所刑事部主任丁一元律師進(jìn)一步指出:成立本罪還需要一個(gè)客觀構(gòu)成要件,即媒體的報(bào)道要給他人造成重大損失。中聯(lián)重科指《新快報(bào)》的報(bào)道下挫了其股價(jià),但其股價(jià)真是因?yàn)椤缎驴靾?bào)》的報(bào)道而下跌的嗎?實(shí)際上,股價(jià)的漲跌會(huì)受到許許多多因素的影響,非常復(fù)雜,它不僅是個(gè)動(dòng)態(tài)的市場(chǎng),也是一個(gè)預(yù)期的市場(chǎng)。因此,拿媒體的報(bào)道與股價(jià)復(fù)雜的變化直接掛鉤,也是毫無根據(jù)的。因此,陳永洲無論從主觀上,還是客觀上都不構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)罪。

就算失實(shí),那也該是名譽(yù)侵權(quán)的民事糾紛

中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長何兵更直言:“這事過了!警方有亂抓人的嫌疑!痹谒磥恚黠@地,蓄意、主觀故意捏造事實(shí)是構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)罪的主觀要件!斑@個(gè)入罪是要很高門檻的,不是隨隨便便的就可以扣上這個(gè)罪名。警方必須有充分的證據(jù)證明記者是在捏造事實(shí),故意使之造成重大損失。”何兵認(rèn)為記者對(duì)事件的報(bào)道,就算失實(shí)了,造成了不良的社會(huì)影響,那也應(yīng)該是名譽(yù)侵權(quán)的民事糾紛。

“要嚴(yán)防地方保護(hù)主義,打擊報(bào)復(fù)記者”

“損害商業(yè)信譽(yù)罪,多是發(fā)生在惡性競(jìng)爭對(duì)手身上。記者顯然不是企業(yè)的競(jìng)爭對(duì)手,這時(shí)候警方要抓人是要謹(jǐn)慎的。”中國法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)理事、華南理工大學(xué)法學(xué)院院長徐松林直言不諱地說。


“這個(gè)罪名不是說客觀上行為給你造成經(jīng)濟(jì)損失,就算構(gòu)成了。那么多媒體對(duì)企業(yè)有批評(píng)性報(bào)道、負(fù)面報(bào)道,給公司造成影響,那就要媒體負(fù)責(zé),那還要不要監(jiān)督了?”

他指出,如果隨便抓人,最后發(fā)現(xiàn)這是錯(cuò)案,公安機(jī)關(guān)是一定要負(fù)責(zé)的。而企業(yè)如果有誣告、陷害的行為,也是要負(fù)刑事責(zé)任的。

“對(duì)于這種事件,我一直想說,也必須說,要嚴(yán)防地方保護(hù)主義,打擊報(bào)復(fù)記者!毙焖闪肿詈髲(qiáng)調(diào)。

丁一元律師也認(rèn)為:商業(yè)機(jī)構(gòu)利用公權(quán)力來壓制輿論監(jiān)督不應(yīng)當(dāng)視為個(gè)案的問題,而是體現(xiàn)政府對(duì)待社會(huì)輿論的態(tài)度。

新快報(bào)頭版評(píng)論員全文

各位讀者,我們的記者陳永洲報(bào)道了中聯(lián)重科財(cái)務(wù)問題,然后他就被長沙警方跨省抓走了,罪名是涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)。對(duì)此,我們要吶喊——

請(qǐng)放人

敝報(bào)雖小,窮骨頭,還是有那么兩根的

本報(bào)評(píng)論員

假如,你是個(gè)記者,寫了些批評(píng)某公司的報(bào)道。有一天,警察叔叔把你抓了。

請(qǐng)你不要激動(dòng)。人家是有理由的——“涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪”——關(guān)你幾天、幾十天,查查總可以吧?

現(xiàn)在,我們新快報(bào)的記者陳永洲,不幸成為了那個(gè)倒霉的家伙。

我們很想抽自己兩耳光。

因?yàn)槲覀円恢币詾,只要?fù)責(zé)任地去做報(bào)道,就不會(huì)有問題;萬一出現(xiàn)問題,我們登報(bào)更正,致歉;實(shí)在嚴(yán)重,對(duì)簿公堂,輸了官司,該怎么賠就怎么賠,該關(guān)門就關(guān)門,那也是活該。

但事實(shí)證明,我們太天真了。

陳永洲在熬過三天三夜,終于見到律師時(shí)說,他可以熬個(gè)三十天,多了,就不敢說了。

欲哭無淚。

應(yīng)該說,我們對(duì)這個(gè)突如其來的打擊保持了極大的克制——上周五上午,人被帶走了,我們沒有吭聲;上周六,我們沒有吭聲;星期天,我們沒有吭聲;星期一,我們沒有吭聲;昨天,我們還是沒有吭聲。

因?yàn),我們總是想,人的安全是第一位的,如果臺(tái)底下的隱忍和努力能換回來一個(gè)活潑潑的同事,是值得的——請(qǐng)讀者諸君尤其是同行們?cè),我們這樣做,沒有顧及公義,沒有為革命而犧牲而獻(xiàn)身的勇氣,真的很懦弱,真的很自私,真的很可恥。

但是,我們不后悔。

因?yàn)榫焓迨咫m然別著槍,很威武,中聯(lián)重科雖然給長沙交了很多稅,很強(qiáng)大,但畢竟都還是階級(jí)弟兄,有矛盾也是人民內(nèi)部矛盾嘛。

如果上天再給我們一次機(jī)會(huì),我們還是會(huì)說:警察叔叔,中聯(lián)大哥,求求你,放了陳永洲吧!

如果上天只給我們一個(gè)說話的機(jī)會(huì),我們會(huì)說:

我們認(rèn)真核查過陳永洲對(duì)中聯(lián)重科的所有的15篇批評(píng)報(bào)道中,僅有的謬誤在于將“廣告費(fèi)及招待費(fèi)5.13億”錯(cuò)寫成了“廣告費(fèi)5.13億”。如果警察叔叔發(fā)現(xiàn)了敝報(bào)雖力盡而不能發(fā)掘之證據(jù),敬請(qǐng)公示,我們一定脫帽致敬。因?yàn)槲覀內(nèi)匀幌嘈拧辽贂?huì)有那么幾天吧——你們和我們一樣,對(duì)法律具有完整之尊重。

我們要謝謝長沙來的四個(gè)警察叔叔,是你們閉起一只眼,昨天夜里陳永洲瑟瑟發(fā)抖的幼妻才能從自己家里平安出走了。

我們還要謝謝你們,沒有動(dòng)用高端大氣上檔次的秘密武器,把你們認(rèn)定的可疑分子、經(jīng)濟(jì)中心主任一舉抓獲。順便說一句,他真的不在家里,早幾天就不敢回家了。真的。

哦,還有高輝,敬愛的中聯(lián)重科董事長助理,我們幾個(gè)月前已經(jīng)起訴你侵權(quán)了,希望你給點(diǎn)面子,應(yīng)個(gè)訴啥的,我們不會(huì)突然把你拿下的——我們每年交的稅很少的,營業(yè)額也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有幾百億。

你們的老鄉(xiāng),湖南人曾國藩寫過一個(gè)對(duì)聯(lián),“養(yǎng)活一團(tuán)春意思,撐起二根窮骨頭”。敝報(bào)雖小,窮骨頭,還是有那么兩根的。

聲明:本網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明文章來源,并署作者名字。
  我要評(píng)論 文明上網(wǎng),理性發(fā)言!嚴(yán)禁對(duì)個(gè)人、實(shí)體、民族、國家等謾罵、誣蔑、誹謗!
 
用戶名   匿名發(fā)出 
  相關(guān)新聞  
  ·網(wǎng)曝“福建表叔廳長”跨省毀報(bào)刪帖  ·陜西渭南警方進(jìn)京抓作家 稱其出書涉嫌非法經(jīng)營
  ·“哪個(gè)讓你直播的”官員遭人肉身份曝光  ·記者揭凱恩股份內(nèi)幕遭全國通緝
  ·2010年第一季度地方應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情能力排行榜
關(guān)于我們聯(lián)系我們服務(wù)條款法律聲明廣告服務(wù)站點(diǎn)導(dǎo)航友情連接意見反饋
Copyright 2009-2010, LUCKCOM Co.,All rights reserved