歲末年初，總有不少人在網上發(fā)起各種各樣的評選和排名活動，有些很有意義，例如“中國企業(yè)社會責任排行榜”、“改變中國的十大網絡新聞人物”、“2009影響性訴訟”等，總能給人以深刻的反思或全新的啟迪。而有些則相當搞笑甚至是惡搞，例如最近網上公布的“中國最危險職業(yè)”，按照所從事職業(yè)的危險程度，依次排出了“礦工、官員、記者、警察”這四種行當。如果單從傷亡人數(shù)看，礦工和警察無庸置疑都屬于最危險的職業(yè)；若算上遭受各種傷害的幾率，新聞記者似乎也可忝列其中。但是要說待遇優(yōu)渥、人人羨慕的官員是“最危險職業(yè)”，恐怕就有點匪夷所思，張冠李戴了。

　　說“當官危險”，無非是從紀檢監(jiān)察部門和檢察院、法院公布的去年共查處多少名腐敗分子，又有多少各級官員被判刑的統(tǒng)計數(shù)字中得出的簡單推論。的確，這些年來隨著黨風廉政建設和反腐敗斗爭的不斷深入，每年都有相當數(shù)量的官員落馬、落網，這其中既有身居高位的省部級高官，也有級別最低的村官，既有身為中共黨員的領導干部，也有其他黨派或者無黨派人士的當權者。正因為他們都是大大小小的官員，都有一定的社會影響，所以一旦出事便會引起較大反響甚至轟動，所以才造成了“官員頻頻倒臺，當官風險最大”的假象。然而只要稍作分析就不難發(fā)現(xiàn)，在我們龐大的干部隊伍中，這些出事的官員僅僅是“滄海一粟”，連“九牛一毛”的比例都達不到，僅僅據(jù)此就武斷地認定“當官危險”，豈非一葉障目、以偏概全？

　　把官員評定為“最危險的職業(yè)”之一，大概是想以此來警示為官者小心謹慎，規(guī)避風險，也順便嚇退一些瘋狂爭搶公務員“金飯碗”，千方百計躋身官場的年輕后生，但實際效果卻與評定者的初衷相去甚遠。貪官落馬、身陷囹圄的前車之鑒雖然也令不少腐敗分子兔死狐悲，心驚膽戰(zhàn)，卻遠遠沒有達到預想的嚇阻效果，不僅官場上照樣有人“前腐后繼”以身試法，而且還有更多的“場外人士”鍥而不舍，紛紛通過公開考錄的正道和行賄買官的邪門歪道削尖了腦袋拼命往官場里鉆，大有“明知山有虎偏向虎山行”、“越是艱險越向前”的英雄氣概。本應少人問津的“最危險職業(yè)”反倒成了趨之若騖的熱門行業(yè)，如此冷酷而無奈的“黑色幽默”豈不令人啼笑皆非！

　　平心而論，若從“一旦出事便身敗名裂”這一始終面臨的巨大風險來衡量，官員這一職業(yè)的危險程度決不亞于礦工、記者和警察，之所以有人甘冒風險熱衷于從事這一“最危險的職業(yè)”，并非是對當官的風險茫然無知或者熟視無睹，而是看準了“風險與利益同在”這一官場鐵律，風險越大，獲利越多，如同馬克思在《資本論》中所深刻揭示的那樣：“如果有百分之五十的利潤，它就會鋌而走險，如果有百分之百的利潤，它就敢踐踏人間一切法律，如果有百分之三百的利潤，它就敢犯下任何罪行，甚至冒著被絞死的危險”。而且貪官落網的幾率偏低，也助長了他們的僥幸心理和賭徒心態(tài)�？匆豢茨切└瘮》肿拥姆缸镘壽E，無一不是從開始的想收賄怕出事，到收了賄沒出事，再從半推半就的被動受賄到公然索賄瘋狂斂財，膽子越來越大，胃口越來越貪，直到東窗事發(fā)才悔不當初。

　　這也從反面提醒我們，反腐敗斗爭的體制和機制還有待于進一步完善，只有建立健全了與社會主義市場經濟體制相適應的教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預防腐敗體系，使官員真正成為“最危險的職業(yè)”，才能徹底打破某些人的“當官發(fā)財”夢，營造出“不敢腐敗”、“不能腐敗”、“不想腐敗”的社會環(huán)境。