首頁(yè)天天新聞綜合排行產(chǎn)品排行榜中榜調(diào)查問(wèn)卷趣味測(cè)試地方頻道加盟商機(jī)排行問(wèn)答天天搜索
天天新聞綜合排行企業(yè)人物事件社會(huì)經(jīng)濟(jì)軍事科教人文自然旅游文娛生活特產(chǎn)奢侈黑榜導(dǎo)購(gòu)質(zhì)量評(píng)論
  當(dāng)前位置:  首頁(yè) > 天天新聞 > 正文
“殺人犯”入獄10年后被害人復(fù)活 案件負(fù)責(zé)人均已升遷
http://m.rbdvsx3.cn   2010-05-10   大河報(bào)

 5月9日9時(shí),河南省高級(jí)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì),向社會(huì)通報(bào)趙作海一案的再審情況,認(rèn)定趙作海故意殺人案系一起錯(cuò)案,撤銷省法院復(fù)核裁定和商丘中院判決,宣告趙作海無(wú)罪。省法院紀(jì)檢組、監(jiān)察室同時(shí)啟動(dòng)責(zé)任追究機(jī)制。當(dāng)天上午,蒙冤11年的趙作海走出監(jiān)獄大門,開始了新的生活。



當(dāng)審判長(zhǎng)依據(jù)程序宣布趙作海無(wú)罪釋放后,趙作海失聲痛哭

  >>發(fā)布會(huì)

  省高院?jiǎn)?dòng)再審程序

  本月初,趙作海案經(jīng)媒體曝光后,引起河南省高級(jí)人民法院的重視。5月5日下午,省高院決定啟動(dòng)再審程序。5月7日下午,商丘中院遞交了對(duì)趙振晌身份確認(rèn)的證據(jù)材料。

  河南省高院通報(bào)的再審情況如下:1998年2月15日,商丘市柘城縣老王集鄉(xiāng)趙樓村趙作亮到公安機(jī)關(guān)報(bào)案,稱其叔父趙振晌已失蹤4個(gè)多月,懷疑被同村趙作海殺害,公安機(jī)關(guān)當(dāng)年進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查。1999年5月8日,趙樓村發(fā)現(xiàn)一具高度腐爛的無(wú)名尸體,公安機(jī)關(guān)遂把趙作海作為重大嫌疑人于5月9日刑拘。5月10日至6月18日,趙作海做了9次有罪供述。2002年10月22日,商丘市人民檢察院以被告人趙作海犯故意殺人罪向商丘市中級(jí)人民法院提起公訴。2002年12月5日,商丘市中院一審判決趙作海死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。

  2003年2月13日,省法院經(jīng)復(fù)核作出裁定,核準(zhǔn)商丘中院上述判決。

  今年4月30日,趙振晌回到趙樓村。經(jīng)調(diào)查,1997年10月30日夜,趙振晌攜自家菜刀在杜某某家中向趙作海頭上砍了一下,怕趙作海報(bào)復(fù),也怕把趙作?乘溃褪帐皷|西于10月31日凌晨騎自行車,帶400元錢和被子、身份證等外出,以撿廢品為生。因去年患偏癱無(wú)錢醫(yī)治,才回到村里。

  趙作海案是明顯錯(cuò)案

  5月8日下午,省法院召開審委會(huì),認(rèn)為趙作海故意殺人一案是一起明顯的錯(cuò)案,審委會(huì)決定:一、撤銷省法院(2003)豫法刑一復(fù)字第13號(hào)刑事裁定和商丘市中級(jí)人民法院(2002)商刑初字第84號(hào)刑事判決,宣告趙作海無(wú)罪。二、省法院連夜制作法律文書,派員立即送達(dá)判決書,并和監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)聯(lián)系放人。三、安排好趙作海出獄后的生活,并啟動(dòng)國(guó)家賠償程序。

  8日晚上,省高院連夜制作法律文書,派員立即送達(dá)判決書,聯(lián)系放人。河南省高院院長(zhǎng)張立勇說(shuō),趙作海若無(wú)罪,就必須立即釋放,不能讓他在監(jiān)獄多呆一天。同時(shí),要公開宣判,為其恢復(fù)名譽(yù),解決其當(dāng)前的生活問(wèn)題,啟動(dòng)賠償程序。

  在昨天的新聞發(fā)布會(huì)上,張立勇表示,他們及時(shí)向新聞單位通報(bào)案情;省高院紀(jì)檢、監(jiān)察部門立案調(diào)查,對(duì)不負(fù)責(zé)任的審判人員追究責(zé)任;廣大法官要認(rèn)真汲取教訓(xùn),引以為戒,一定要對(duì)法律負(fù)責(zé),對(duì)人民負(fù)責(zé),對(duì)人民的生命負(fù)責(zé)。

  >>釋放

  趙作海聞?dòng)嵤曂纯?/STRONG>

  昨天7時(shí)30分,監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)得知趙作海將無(wú)罪釋放后,和值班警察一起來(lái)到趙作海所在的監(jiān)號(hào)寢室。獄警特意駐足看了一下罪犯情緒晴雨表,發(fā)現(xiàn)趙作海的情緒牌粘貼在紅色的快樂(lè)表格里。

  按照監(jiān)獄的會(huì)見管理規(guī)定,趙作海在5月4日與其叔、姐進(jìn)行了正常會(huì)面,并得知了案件進(jìn)展。為了平抑趙作海的激動(dòng)情緒,獄警對(duì)趙作海進(jìn)行了心理疏導(dǎo),最終語(yǔ)氣緩慢地告知他這一消息。

  聽完以后,趙作海沉默半晌,最后抑制不住地涕淚橫流,失聲痛哭。在勸慰平靜以后,趙作海對(duì)監(jiān)區(qū)警察多年來(lái)的管理教育表示了感謝。他說(shuō),獄警根據(jù)他年齡偏大、家庭困難的實(shí)際情況,一直從多方面對(duì)他予以了關(guān)懷照顧。由于在獄期間服從管理教育,趙作海獲得了兩次減刑獎(jiǎng)勵(lì)。

  對(duì)于個(gè)人服刑期間一直放棄申訴,他表示是希望減刑出獄以后,再做申訴打算。

  在文書上簽名鞠躬致謝

  昨天8時(shí)許,趙作海在監(jiān)獄警察的帶領(lǐng)下,走進(jìn)了省高院在監(jiān)獄設(shè)立的庭審現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)審判長(zhǎng)依據(jù)程序宣布趙作海無(wú)罪釋放以后,趙作海在相關(guān)法律文書上鄭重地簽上了自己的名字。在遲到的公正面前,趙作海忍不住鞠躬致謝。隨后,監(jiān)獄刑罰執(zhí)行科依照法定環(huán)節(jié)對(duì)其發(fā)放了釋放證明書和回家路費(fèi),監(jiān)區(qū)向其移交了個(gè)人材料、財(cái)物。

  9時(shí)30分,身著便服,重獲自由身的趙作海在監(jiān)獄警察的陪同下,神情復(fù)雜地走出了監(jiān)獄的大門,與老家商丘柘城縣老王集鄉(xiāng)派出的代表一起離去。

  >>對(duì)話

  辦案機(jī)關(guān)都有責(zé)任

  記者:作為省高院院長(zhǎng),您是如何看待趙作海案的?

  河南省高院院長(zhǎng)張立勇:有錯(cuò)必究,不管是誰(shuí),犯了錯(cuò)誤一定要改正。這種事情的出現(xiàn),對(duì)我們來(lái)說(shuō)是警醒,要從該案件中好好總結(jié)。

  記者:為什么出現(xiàn)這樣的錯(cuò)案?

  張立勇:這起案件有很多疑點(diǎn),卻出現(xiàn)了這樣的判決,3家辦案機(jī)關(guān)都是有責(zé)任的,是沒(méi)有堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的原則,也沒(méi)有堅(jiān)持疑罪從無(wú)的原則。

  記者:對(duì)相關(guān)的責(zé)任人會(huì)不會(huì)追責(zé)?

  張立勇:做錯(cuò)了事情就要承擔(dān)責(zé)任。目前,省高院紀(jì)檢、監(jiān)察部門已經(jīng)立案調(diào)查,對(duì)不負(fù)責(zé)任的審判人員追究責(zé)任。

  >>調(diào)查

  案件負(fù)責(zé)人均已獲升遷

  現(xiàn)任商丘公安局開發(fā)區(qū)分局局長(zhǎng)的朱培軍,時(shí)任柘城縣公安局分管刑偵的副局長(zhǎng),他與丁中秋、羅明珠,均是柘城縣公安局趙作海案件負(fù)責(zé)人,此情況昨日得到了柘城縣公安局宣傳股股長(zhǎng)張樹營(yíng)的證實(shí)。目前丁中秋官至柘城縣公安局常務(wù)副局長(zhǎng),羅明珠后來(lái)也調(diào)入商丘市公安局工作。

  記者在柘城縣公安局了解到,丁中秋是5月9日的值班領(lǐng)導(dǎo)。昨日晚間,記者撥打丁中秋的手機(jī),其手機(jī)設(shè)置成秘書服務(wù)。而記者昨日電話采訪朱培軍,朱聽后立即掛斷了電話。

背景報(bào)道

河南商丘一“殺人犯”入獄10年后被害人復(fù)活

核心提示:10多年前,商丘市柘城縣老王集鄉(xiāng)趙樓村村民趙振晌和鄰居趙作海打架后,趙振晌失蹤。1年多后,村民在淘井時(shí)發(fā)現(xiàn)一具無(wú)頭尸體,以為死者就是趙振晌,其家屬報(bào)警,柘城警方遂將趙作海帶走審訊。

據(jù)了解,商丘市中級(jí)人民法院后經(jīng)審理認(rèn)為:1999年5月的一天,趙作海與素有曖昧關(guān)系的同村一婦女發(fā)生關(guān)系時(shí),被村民趙振晌看到。趙振晌與這名婦女也有私情,因此與趙作海發(fā)生爭(zhēng)斗。趙振晌持刀追打趙作海,打斗中,趙作海奪過(guò)刀將趙振晌殺死。趙作海被叛死刑,緩期二年執(zhí)行。判決后,趙作海未上訴。

6年前,趙作海被羈押于河南省第一監(jiān)獄服刑。入獄后他兩次獲減刑,先被改判為無(wú)期徒刑,后又被改判為有期徒刑20年。

然而,原本已經(jīng)“風(fēng)平浪靜”的故事,隨著五一期間“死者”趙振晌的突然現(xiàn)身“再起波瀾”:既然趙振晌沒(méi)死,那么無(wú)頭尸體是誰(shuí)?趙振晌為何突然失蹤10多年?為什么當(dāng)初趙作海承認(rèn)殺害趙振晌?趙振海到底有沒(méi)有殺人?

今年5月4日5日,記者對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查采訪。

“死人”突然現(xiàn)身讓村民們震驚

“老表!”5月2日上午,在柘城縣公安局老王集派出所,被“殺死”10多年的趙振晌,突然出現(xiàn)打招呼,把趙樓村支書嚇了一跳。

“你不是死了嗎?咋又回來(lái)了?”李忠愿追問(wèn)。

“他(趙振晌)說(shuō),‘我沒(méi)死,我在外面做生意呢’。”李忠愿告訴記者,見面第一件事,趙振晌就向他要求吃低保。后來(lái),通過(guò)聊天,趙振晌還說(shuō),他失蹤這些年,一直在外面賣瓜子、衣服等東西,這次回來(lái),主要是因?yàn)榈昧似c,“要不是輕微偏癱,還不回來(lái)呢”。

至于當(dāng)初為什么突然失蹤,趙振晌給李忠愿的解釋是:當(dāng)時(shí)和趙作海打架時(shí),他砍了趙作海幾刀,還以為把趙作?乘懒,就跑出去了。

據(jù)村支書李忠愿的妻子和趙樓村一些村民介紹,趙振晌突然現(xiàn)身村莊,當(dāng)時(shí)所有見到他的人都吃了一驚,紛紛問(wèn):“你不是死了嗎?咋又復(fù)活了?”

“連他(趙振晌)侄子都嚇了一跳。”李忠愿的妻子說(shuō),后來(lái),為了證明自己身份,趙振晌只好讓大家查看了他肚子上的疤痕。

那么,趙振晌現(xiàn)在何處?記者采訪時(shí),趙樓村村民都說(shuō)被帶到老王集派出所了。

5月4日下午,記者來(lái)到老王集派出所,想找到趙振晌,但值班人員稱趙振晌不在所里。記者致電該所王所長(zhǎng),王所長(zhǎng)問(wèn)明記者身份后,迅速掛斷電話不再做解釋。

而柘城縣公安局一名民警卻說(shuō),老王集派出所把趙振晌帶回來(lái)問(wèn)過(guò)材料后他就走了,他們也不清楚趙振晌現(xiàn)在何處。

“趙振晌沒(méi)死,那趙作海不就能出來(lái)了?”趙振晌的突然現(xiàn)身,讓村民再度想起了已經(jīng)被羈押10年的趙作海。

“無(wú)頭尸”案發(fā),他成了“殺人犯”

據(jù)趙作海妹夫余方新介紹,10多年前,趙作海因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛和同村村民趙振晌打架,之后,趙振晌失蹤。趙振晌親屬報(bào)警,柘城縣公安局刑警隊(duì)將趙作海帶走,20多天后才放了出來(lái),“當(dāng)時(shí)正趕上收麥”。

“我當(dāng)時(shí)還問(wèn)他到底殺趙振晌沒(méi)有,他堅(jiān)決否認(rèn)!庇喾叫抡f(shuō),事情過(guò)去一年多后,趙樓村村民淘井時(shí),發(fā)現(xiàn)一具沒(méi)頭、沒(méi)四肢的尸體,趙樓村村民都以為是趙振晌。趙振晌親屬也認(rèn)為是趙振晌的尸體,并再次報(bào)案。這樣,曾和趙振晌打過(guò)架的趙作海成了嫌疑人,柘城警方再次將趙作海抓走,羈押在老王集派出所審訊。之后,就再也沒(méi)有出來(lái),也沒(méi)見到判決書,后來(lái),趙作海以殺害趙振晌的罪名被判刑,轉(zhuǎn)到位于開封市的河南省第一監(jiān)獄,成為一名“殺人犯”。

據(jù)了解,入獄之后,趙作海曾表示過(guò)對(duì)判決有異議,并表示時(shí)機(jī)成熟會(huì)提出申訴,但至今并未正式提出申訴。

“現(xiàn)在,他(趙作海)已經(jīng)被羈押10多年了,房子塌了,妻子改嫁了,4個(gè)孩子送給人家3個(gè),還有一個(gè)在外地打工!庇喾叫抡f(shuō)。趙作海被判入獄后,他到開封探過(guò)一次監(jiān)。當(dāng)時(shí),他還問(wèn)趙作海為啥不申訴,趙作海搖了搖頭嘆口氣說(shuō):“有啥可申訴的?”

一問(wèn) 沒(méi)殺趙振晌,趙作海為啥認(rèn)罪?

既然沒(méi)有殺害趙振晌,那么當(dāng)初趙作海為什么要認(rèn)罪呢?對(duì)此,余方新認(rèn)為,趙作海曾遭到警方刑訊逼供。余方新稱,趙作海第二次被抓時(shí),他在老王集街上幫人做飯。他去派出所給趙作海送飯時(shí),就聽人說(shuō),趙作海遭到警方刑訊逼供:坐啤酒瓶,喝辣椒水,困了就在頭頂上放鞭炮。

余方新說(shuō),當(dāng)時(shí),趙作海和趙振晌打架的原因,有兩種說(shuō)法:一說(shuō)是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛;一說(shuō)是因?yàn)閮扇硕己屯鍕D女甘花(化名)相好,產(chǎn)生矛盾。為此,當(dāng)時(shí)柘城警方也曾將甘花抓走。

“趙振晌的親戚告狀(報(bào)警)時(shí),說(shuō)我和趙作海相好,說(shuō)我?guī)椭w作海殺死趙振晌!备驶ㄕf(shuō),當(dāng)時(shí),她和趙作海同時(shí)被光押在老王集派出所,民警一直訊問(wèn)她和兩人有關(guān)系沒(méi)有,并且“非要我承認(rèn)我和他們有關(guān)系,兩人是因?yàn)槲掖蚣艿模颐窬用木棍打我”。

此外,趙作海的姐姐趙作蘭也說(shuō),今年5月4日,她到開封探望趙作海時(shí),給他說(shuō)了趙振晌回來(lái)的事!八ㄚw作海)說(shuō),‘我冤枉,冤得很,很想出來(lái),我確實(shí)沒(méi)殺人’,當(dāng)時(shí)承認(rèn)是因?yàn)楣簿郑窬┐蛩。”趙作蘭說(shuō),為了證實(shí)民警打人,趙作海還讓她查看了他頭上被槍砸的傷痕。

二問(wèn) 不是趙振晌,“無(wú)頭尸”究竟是誰(shuí)?

既然“無(wú)頭尸”并非趙振晌,那他到底是誰(shuí)呢?當(dāng)時(shí),大家都以為是趙振晌的,警方還采樣進(jìn)行了DNA鑒定,這么多年也沒(méi)人再追究。現(xiàn)在,趙振晌出現(xiàn)了,證明尸體不是趙振晌,到底是誰(shuí),目前,都不知道。

“當(dāng)時(shí)警方做了幾次鑒定,咋會(huì)沒(méi)鑒定出來(lái)呢?”余方新希望警方早日確定死者身份,盡快破案,還趙作海一個(gè)清白。

那么死者到底是誰(shuí)?對(duì)此,柘城縣公安局一名民警說(shuō):“當(dāng)時(shí)確實(shí)鑒定過(guò),不過(guò)當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件有限,沒(méi)法鑒定清楚,結(jié)果出不來(lái),沒(méi)有確認(rèn)(是趙振晌),也沒(méi)否認(rèn)。當(dāng)時(shí)因?yàn)闊o(wú)法確認(rèn)死者身份,一直沒(méi)有判決,直到事發(fā)幾年后才判決,可能是判了死緩。”

該民警承認(rèn)在該案辦案過(guò)程中有失誤的地方,不單單是公安局,辦理這個(gè)案子涉及公、檢、法三個(gè)部門。這名民警告訴記者,目前,市、縣領(lǐng)導(dǎo)都非常重視,上面的意見是:一是查清尸源,確定死者身份。二是有關(guān)部門組織人員調(diào)查此事,調(diào)查出來(lái),如果在辦案過(guò)程中或者在處理過(guò)程中有違法的情況,該處理誰(shuí)處理誰(shuí);如果真弄錯(cuò)了,趙作海確實(shí)沒(méi)有一點(diǎn)責(zé)任,該賠償賠償。

聲明:本網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明文章來(lái)源,并署作者名字。
用戶
匿名發(fā)出
關(guān)于我們聯(lián)系我們服務(wù)條款法律聲明廣告服務(wù)站點(diǎn)導(dǎo)航友情連接意見反饋
Copyright 2009-2010, LUCKCOM Co.,All rights reserved