在360與騰訊的這場大戰(zhàn)愈演愈烈之時,有不少人都幻想一位灰發(fā)長輩把周鴻祎與馬化騰叫到一起,慢悠悠地點燃一根煙說,“競爭不是亂搞。你們一個管10億注冊號、一個管3億,亂彈窗的事兒已經(jīng)搞大了,再打下去恐怕民眾會遭殃。我看,差不多就收手吧!”
出手易,收手難。更何況這已經(jīng)不是單挑,是“群架”。
“今天的互聯(lián)網(wǎng)就是江湖,單打獨斗肯定不行。兄弟們,一定要團結(jié)一切可以團結(jié)的力量,抱團打天下!”UCWEB董事長雷軍過去寫在微博上的一句話,本與“騰訊360大戰(zhàn)”并無關(guān)系,但竟意外契合如今的態(tài)勢。
無論蓋著怎樣的美好說辭,在這場爭奪背后,市場的利益才是站隊的決定要素。從牌面上看,騰訊拉攏了百度、金山,360也有盛大、搜狐等撐腰,可是兩大互聯(lián)網(wǎng)陣營間和陣營內(nèi)又有怎樣的故事呢?《每日經(jīng)濟新聞》將逐一講解。
A
騰訊陣營與360的恩怨
金山 VS 360
周鴻祎的金山舊緣
金山和360的糾葛由來已久。兩者最早一次大規(guī)?谒畱(zhàn)發(fā)生在2009年下半年。9月份,周鴻祎炮轟“國內(nèi)的傳統(tǒng)殺毒軟件20年沒有創(chuàng)新,已經(jīng)不能有效解決互聯(lián)網(wǎng)安全問題”。一個月后,360公司高調(diào)發(fā)布永久免費的360殺毒1.0正式版。周鴻祎的“傳統(tǒng)殺軟無用論”引起金山反感。金山匆匆結(jié)束與360不足百日的合作推廣“蜜月期”,梁子就此結(jié)下。
雙方最近的一次開火是在今年5月21日。金山安全突然指責“360安全衛(wèi)士以存在兼容性等問題誘騙用戶強制卸載金山網(wǎng)盾,置百萬用戶于威脅當中于不顧”。360公司則反稱,金山網(wǎng)盾存在難以卸載、非正常強行注入等問題。
5月25日,周鴻祎連發(fā)微博42條,歷數(shù)金山種種問題;蚴艽擞绊,次日金山股價下跌。
5月31日,口水戰(zhàn)上升為雙方相互訴訟,金山召開新聞發(fā)布會,宣布正式起訴奇虎360董事長周鴻祎侵害金山公司的企業(yè)信譽,要求周鴻祎公開道歉,并賠償經(jīng)濟損失1200萬元。同一天周鴻祎也宣布,鑒于金山故意破壞360安全衛(wèi)士,危害用戶電腦安全,決定正式起訴金山。
卡巴斯基、瑞星 VS 360
同行對手歷次翻臉
說到金山,就不能不提360和“老對手”卡巴斯基和瑞星的典故。
2002年,俄羅斯的殺毒軟件卡巴斯基進入中國,但一直未能有效開拓市場。2006年7月,卡巴斯基與剛剛成立不久的360安全部門合作,兩者捆綁成一體,360安全衛(wèi)士為網(wǎng)民提供免費查殺惡意軟件、系統(tǒng)診斷及修復(fù)等服務(wù),卡巴斯基提供半年的免費使用激活碼。不到一年,卡巴斯基和360安全衛(wèi)士雙雙進入安全產(chǎn)品的前三。不過,這對“好搭檔”在2008年7月360宣布進入殺毒市場后分道揚鑣,卡巴公開宣布中止與360的合作關(guān)系。
2010年6月,卡巴斯基亞太區(qū)董事總經(jīng)理張立申發(fā)表了一份致周鴻祎的公開信,痛陳了幾年來周鴻祎“傷害”卡巴斯基的言論,并勸誡其“回頭是岸”。10月,卡巴斯基稱360不懂專業(yè),胡亂解讀“超級工廠”病毒,360宣布就此起訴卡巴斯基。
瑞星與360的仇怨與其他殺毒軟件廠家大同小異。2007年7月,當周鴻祎宣布要推出免費殺毒軟件時,瑞星的反響最為激烈,曾一日給媒體發(fā)4封郵件,炮轟“360攪局”,緊接著雙方就為 “誤殺”事件干了一架,此后明刀暗槍始終沒斷過。
可牛 VS 360
傅盛與周鴻祎的共同點
出現(xiàn)在騰訊陣營的可牛公司,角色頗為復(fù)雜。有人說它是金山公司的“馬甲”,據(jù)傳兩家公司在資本層面有著千絲萬縷的聯(lián)系,并正在進行合并。不過這一消息尚未得到金山方面或可牛公司的正式確認。
也有人說,可牛身上有360的影子,因為傅盛。
2006年3月,周鴻祎出任奇虎公司董事長,彼時,360安全衛(wèi)士在公司內(nèi)部只是一個不被關(guān)注的小項目,整個團隊不足10人,由傅盛帶隊。7月,360安全衛(wèi)士正式面世,成長喜人。2008年3月,360安全衛(wèi)士已成為公司最核心業(yè)務(wù),周鴻祎把360從奇虎剝離出來,成立獨立公司運作,傅盛出任新公司總經(jīng)理。傅盛本該一直陪伴360成長,可是在2008年8月,周鴻祎宣布進軍免費殺毒的同時,傅盛黯然離開。據(jù)稱,雙方理念不合,失去了繼續(xù)合作的動力。
離開360后的傅盛在與360的18個月競業(yè)禁止協(xié)議后,摩拳擦掌準備推出“可牛殺毒”。卻不料5月25日晚間,剛剛發(fā)布5分鐘的可牛殺毒就被360安全衛(wèi)士攔截了。這次傅盛真的生氣了,他通過網(wǎng)絡(luò)向周鴻祎發(fā)出一連串質(zhì)問,斥責“網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)”。
傅盛試圖借可牛殺毒挑戰(zhàn)360、沒想到卻被自己研發(fā)的360生生攔在門口。這不由讓人想起周鴻祎也是通過360安全衛(wèi)士絞殺了自己一手創(chuàng)辦的3721。從這個角度來看,兩人還有些相似。10月29日,周鴻祎推出“扣扣保鏢”緊盯QQ的同時,傅盛也立即撲上,“以彼之道還施彼身”,推出“361特警”撲殺360安全衛(wèi)士。
百度 VS 360
從3721開始結(jié)怨
百度此次公開站隊到騰訊陣營,當然不是因為跟騰訊關(guān)系有多鐵,其邏輯可能用“敵人的敵人是朋友”來解釋更為妥帖。百度與360的恩怨恐怕要追溯到3721時代對 “中文上網(wǎng)”的火拼,以及360打擊惡意軟件時期與百度的惡仗。從那時起,周鴻祎和李彥宏兩位業(yè)界大佬就成為老死不相往來的對手。
那些都已是陳芝麻爛谷子的事了,雙方肯定現(xiàn)在爭的是當下的利益——百度和360正糾纏在兩樁互訴的官司里。
今年8月,百度以侵犯著作權(quán)并構(gòu)成不當競爭為由向法院提出向360安全衛(wèi)士所屬的北京奇智軟件索賠1000萬元。360所在的奇智軟件也以百度 “未按約定推廣360瀏覽器”為由將百度告上法庭,索賠金額為驚人的5400萬元。業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》,百度與360糾紛的最根本問題不在于以上合同問題,而是感到了360擴張的威脅,尤其是其對百度核心業(yè)務(wù)“搜索”的覬覦。
360陣營與騰訊的情仇
盛大 VS 騰訊、百度游戲文學(xué)場上的爭斗
在360與騰訊紛爭所引發(fā)的口水戰(zhàn)中,盛大是最早表明立場的。
10月初,盛大在旗下游戲《永恒之塔》的官網(wǎng)上發(fā)布了一條名為“360安全衛(wèi)士安全提醒”的公告,稱“鑒于最近360安全衛(wèi)士發(fā)布報告指出,騰訊QQ存在侵犯用戶隱私的問題。我們提醒您在輸入賬戶密碼、付費充值、進行私密對話時,請先關(guān)閉QQ,以保證個人信息安全!
盛大非常明顯地針對騰訊,主要是因為自從騰訊冷不防超越盛大,坐上其捂熱的網(wǎng)游業(yè)頭把交椅后,今年第二季度,盛大又被網(wǎng)易超過,排名下滑到第三,憋了一肚子怨氣。眼見著騰訊游戲的市場份額持續(xù)提升,盛大卻持續(xù)下降,盛大只好先趁此撒撒氣了。
盛大與百度的摩擦也不少,尤其是盛大文學(xué)自誕生之初即自稱與百度“搏命”,今年年初,盛大文學(xué)就為百度貼吧的盜版問題提出訴訟。近期最吸人眼球的事件之一,莫過于盛大文學(xué)CEO侯小強在網(wǎng)上叫板百度。10月27日到11月2日,侯小強連發(fā)數(shù)條微博,怒指百度公司需為盜版問題以及國內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)式微負責,并呼吁出版業(yè)同仁聯(lián)合起訴。
搜狐 VS 騰訊輸入法引發(fā)的大戰(zhàn)
搜狐董事局主席張朝陽也在第一時間站出來力挺360。10月1日,張朝陽在其微博上寫道,“在沒有有效司法約束的中國互聯(lián)網(wǎng)叢林,需要一種像自然界所存在的制衡力量,來把壟斷公司作惡的行為限制在一定的可以忍受的范圍。360對騰訊的檢測就是這樣一種制衡,讓騰訊知道不可以仗勢為所欲為。”
張朝陽如此旗幟鮮明的表態(tài),是因為騰訊與搜狐在門戶、網(wǎng)游、輸入法等方面都存在激烈競爭。
今年6月,搜狐、騰訊互訴不正當競爭的“中國輸入法軟件第一案”暫告一段落。騰訊訴搜狐公司不正當競爭糾紛案,搜狐敗訴并判賠24萬元;搜狐起訴騰訊不正當競爭案,騰訊敗訴并賠款23.15萬元。
雙方的輸入法恩怨起于2009年。搜狗稱,騰訊在推廣“QQ拼音輸入法”時,惡意誘導(dǎo)用戶刪除搜狗拼音,構(gòu)成不正當競爭。判決結(jié)果以“各打五十大板”,張朝陽按捺不住兩次喊話:“某善于抄襲的公司原封不動抄襲了這一創(chuàng)新,如今反倒來告搜狗,真有臉啊,賊喊捉賊!”“要在美國,這種規(guī)模那么明顯的抄襲最輕判賠也要在幾億美元以上。所以,在中國產(chǎn)生硅谷是個妄想!”
其他 VS 騰訊各領(lǐng)域的正面交鋒
酷狗、世界之窗、魯大師、迅雷、快播、暴風影音、多玩、UCWEB、人人網(wǎng)等公司也自動加入了騰訊的對立陣營,它們要么被周鴻祎投資過、要么在360公布的 “超級黑名單”中“驚訝地發(fā)現(xiàn)了自己公司的路徑,非常憤怒”。無一例外的是,它們與騰訊在播放器、游戲、社區(qū)、移動互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域有過正面交鋒。
值得玩味的是,網(wǎng)易等在此次“騰訊、360大戰(zhàn)”中表現(xiàn)出的態(tài)度,似乎并沒有介意360在今年9月“應(yīng)用戶投票”將其列入廣告過濾名單。
C
陣營內(nèi)部斗爭
站到同一陣營的隊友,并不表示“桌上吃飯、桌下互踹”的事就不存在。
騰訊陣營中,金山、瑞星、卡巴斯基等殺毒軟件的多年廝殺自不必提,只是在被360逼入免費殺毒的“坑”時,利益終于達到空前一致。
作為國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)市值最大的兩家企業(yè),騰訊和百度的關(guān)系也一直微妙,雙方在搜索引擎、即時通訊、媒體業(yè)務(wù)、視頻、社區(qū)、電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)游戲等領(lǐng)域幾乎是貼身競爭。
360陣營中,搜狐與迅雷為了視頻盜版的口水大仗還歷歷在目。2009年10月,迅雷CEO羅為民稱與搜狐積怨已久,并指張朝陽因嫉妒而“指手畫腳、誤導(dǎo)輿論”,搜狐方面則拉來激動網(wǎng)、優(yōu)朋普樂等成立“中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”,與迅雷死磕。
另一個有趣之處是,此次搜狐公司站到了360陣營中。而旗下搜狗仍身處在今年6月由金山號召成立的 “軟件行業(yè)自律聯(lián)盟”中,與360對撼。
|