律師說法:現(xiàn)有證據(jù)表明有刑訊嫌疑 檢方應立案
于鋼峰家屬日前已委托北京市中聞律師事務所律師王誓華代理本案。王誓華接受人民網記者采訪時表示,根據(jù)現(xiàn)在掌握的情況,于鋼峰死在項城公安局刑警隊
,四根肋骨斷裂,因身體長時間受限導致肺動脈栓塞死亡,有刑訊的嫌疑,檢察院應該予以立案初查。但是項城檢察院至今未立案,涉嫌瀆職不作為。
王誓華告訴記者:“7月5日,我與于鋼峰家屬前往項城公安局,撥打相關負責人電話,均被告知‘在鄉(xiāng)下’或者‘在外地出差’,公安局無人接待家屬。隨后我們又到項城檢察院,致電給反瀆職局相關負責人,對方拒接電話,致電給另一位工作人員,對方稱‘在鄉(xiāng)下’,檢察院也無人接待。”
王誓華表示,他將發(fā)表致本案相關部門的公開信,以敦促檢方盡快立案,使本案進入正常的律師代理程序。
項城市公安局:善后處理工作正在進行中
7月24日上午,人民網記者致電項城市公安局,了解于鋼峰事件調查的進展。當日下午,項城市公安局發(fā)來《關于犯罪嫌疑人于鋼峰案件處理情況的說明》。
針對于鋼峰家屬對警方不給看尸檢報告的質疑,該說明做出如下解釋:2012年3月23日,司法部司法鑒定科學技術研究所對于鋼峰尸體進行了解剖。2012年5月10日,項城市公安局接到尸檢報告,報告顯示:于鋼峰系肺動脈血栓栓塞致急性呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡。2012年5月11日,項城市公安局將鑒定結論告知了死者家屬。需要說明的是,由于相關法律沒有規(guī)定鑒定報告必須送交死者家屬,處理善后工作的民警對相關政策把握不準,我局沒有在第一時間將鑒定報告送達死者家屬。
于鋼峰家屬對此表示:“法律也沒有禁止公安局給家屬看尸檢報告。法律無明確禁止,就說明家屬有權利看。
說明中提到:項城市公安局成立了事件處理小組,本著公開、透明、客觀、公正的原則,迅速開展了工作,一是指派項城市公安局政委帶領有關人員親自趕赴鄲城縣,向當?shù)攸h委政府、基層組織和死者家屬通報情況;二是對來項城的所有于鋼峰家屬進行接待;三是全力配合有關部門查明死亡原因,接受有關部門的調查,于鋼峰盜竊一案轉由其他民警辦理;四是由項城市公安局政委負責,組織有關人員與死者家屬商談善后事宜。2012年5月24日起,由項城市公安局黨委書記親自負責該事件的處理工作,并調換了辦案民警。
說明稱:目前,于鋼峰死亡事件的善后處理工作正在進行中。
針對項城市公安局的上述情況說明,于鋼峰家屬稱:“公安局只是在事發(fā)后的2011年10月27號到11月2號,接待了我們,給我們安排了賓館。此后的近9個月里,我們多次到項城市公安局,都沒有人接待,沒有人出面跟我們溝通。住宿和交通都是我們自行解決的!
“死因還沒有查清楚,談什么‘善后事宜’?” 于鋼峰家屬稱。
項城市公安局:善后處理工作正在進行中
7月24日上午,人民網記者致電項城市公安局,了解于鋼峰事件調查的進展。當日下午,項城市公安局發(fā)來《關于犯罪嫌疑人于鋼峰案件處理情況的說明》。
針對于鋼峰家屬對警方不給看尸檢報告的質疑,該說明做出如下解釋:2012年3月23日,司法部司法鑒定科學技術研究所對于鋼峰尸體進行了解剖。2012年5月10日,項城市公安局接到尸檢報告,報告顯示:于鋼峰系肺動脈血栓栓塞致急性呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡。2012年5月11日,項城市公安局將鑒定結論告知了死者家屬。需要說明的是,由于相關法律沒有規(guī)定鑒定報告必須送交死者家屬,處理善后工作的民警對相關政策把握不準,我局沒有在第一時間將鑒定報告送達死者家屬。
于鋼峰家屬對此表示:“法律也沒有禁止公安局給家屬看尸檢報告。法律無明確禁止,就說明家屬有權利看。
說明中提到:項城市公安局成立了事件處理小組,本著公開、透明、客觀、公正的原則,迅速開展了工作,一是指派項城市公安局政委帶領有關人員親自趕赴鄲城縣,向當?shù)攸h委政府、基層組織和死者家屬通報情況;二是對來項城的所有于鋼峰家屬進行接待;三是全力配合有關部門查明死亡原因,接受有關部門的調查,于鋼峰盜竊一案轉由其他民警辦理;四是由項城市公安局政委負責,組織有關人員與死者家屬商談善后事宜。2012年5月24日起,由項城市公安局黨委書記親自負責該事件的處理工作,并調換了辦案民警。
說明稱:目前,于鋼峰死亡事件的善后處理工作正在進行中。
針對項城市公安局的上述情況說明,于鋼峰家屬稱:“公安局只是在事發(fā)后的2011年10月27號到11月2號,接待了我們,給我們安排了賓館。此后的近9個月里,我們多次到項城市公安局,都沒有人接待,沒有人出面跟我們溝通。住宿和交通都是我們自行解決的!
“死因還沒有查清楚,談什么‘善后事宜’?” 于鋼峰家屬稱。
|